Перспективы покупки ссылок

Практика продаж мест в выдаче по ограниченному набору запросов посредством покупки ссылок, на мой взгляд, неизбежно приведет к тому, что цены на места по жирным запросам будут неуклонно расти - уже идет нешуточная борьба бюджетов на покуку, в куче топиков встречаются реплики типа "бюджет на ссылки - 300? нет уже 500". Всё очень просто - жирных запросов ограниченное количество, мест на первой странице выдачи всего 10, желающих попасть туда намного больше, желающих помочь в этом - тоже, т.к. сама услуга вывода посредством покупки ссылок - низкопрофессиональная и не требует большой квалификации. Причем, те, кто оказывает эти услуги, назовем их линк-менеджеры, активно пропагандируют среди клиентов идею продажи мест по ограниченному набору жирных запросов - это просто и наглядно для клиента, чем абстрактный целевой трафик, но на самом деле совсем немного тематик, где несколько высокочастотников могут собрать хорошую долю целевого трафика. Переориентировать клиента действительно на сбор целевого трафика линк-менеджерам не выгодно, т.к. эта услуга требует гораздо большей квалификации, они ее просто не потянут, если не займутся кроптоливой работой по изучению алгоритмов. Поэтому они рубят бабло, пока рубится, с трудом себе представляя, что же будет потом, когда либо ссылки перестанут иметь такой эффект, либо бюджеты на их покупку поднимутся до тех высот, когда уже их менеджерского таланта будет недостаточно для убеждения клиента на нужный ссылочный бюджет.

Кстати, то же Директ имеет одно весьма заметное преимущество перед результатами работы линк-менеджеров, о котором они скромно умалчивают. Дело в том, что Директ может дать трафик не только по одному жирному высокочастотнику, но и по всей массе низкочастотников, в которые входит этот высокочастотник. Продавцы мест в выдаче, увы, такого эффекта обеспечить не могут

Сергей, лично я при анализе выдачи в конкурентных рубриках убедился в том, что почти все, кто сидит в топе по жирным ключевикам довольно неплохо умеют собирать целевой трафик по низкочастотникам... и документы хорошо оптимизируют. Так что в целом их услуги находятся на приемлемом уровне, жаль только сайты так и не научились делать.;)

Лично для меня, например, жонглирование мордами и осваивание бюджетов в 500 у.е. даже сложнее, чем составление мощного семантического ядра/оптимизация внутренних факторов/регистрация в каталогах/обмен ссылками/etc.

И знаете почему... старые-добрые методы в разы увлекательнее, чем тупой и нудный обход Рунета в поисках морд-целок.;) Вот так.

Не могу с этим не согласиться. :)

Далеко не всегда это так, к сожалению...

Директ же имеет и один серьезный недостаток - закончится Директ, закончится и

трафик.

А чего там уметь-то? У кого контент у того и низкочастотники.

И чем эта ситуация отличается от покупки ссылок? Закончился бюджет на ссылки - закончились места по жирным запросам (в Яндексе довольно быстро это происходит, кстати), а вместе с ними и трафик.

Вы правы, ничем не отличается.

Топ по ключевику или Директ - это не то, что нужно для счастья. Вернее, не все, что нужно :)

wolf, трафик по низкочастотникам не закончится, если хороший оптимизированный контент.

Андрюша, привет!

Ты абсолютно прав, правда речь немного о другом.

Wolf говорит все правильно - независимо от политики Яндекса рано или поздно Директ станет выгоднее, чем платные ссылки, другое дело - этим ли путем идти (вернее - эту ли дилемму решать)

Не спорю. Но разве линк-менеджеры об этом задумываются? Они же места продают, а не трафик.

Так сильно написано!

wolf, только не понял, что такое целевой трафик?