- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Где-то в 2-3 раза - просто мелочи. Хоть бы статистикой поинтересовались-то...
Если сайт найдут, если он понравится, если "спонсор" не будет ничего делать...
Там рекламируются только за деньги.
Ну уж нет!🙅 По крайней мере не по трафику оттуда - апорт разве что прижимает
Серьёзно? И откуда такие данные? Я что-то такой "уверенной" тенденции не ощущаю, при сходных позициях во всех этих поисковиках.
IMHO позиция на первой странице вполне приличная обеспечит большой траффик с этого поисковика.
Данные о быстром росте популярности Google в Рунете я почерпнул из какой-то статьи. Там приводилась статистика. По их данным Апорт на 4-м месте.
А почему вы считаете, что в Google только за даньги? У меня личный опыт говорит о том, что вполне возможно быть на первом месте бесплатно.
С этим никто и не спорил, не передергивайте.
Круто. Профессионально. Может все-таки не делать необоснованных выводов? Как-то не вяжется с предыдущим заявлением. Кстати, я посмотрел ваши сайты - и похоже даже могу назвать человека, которому вы обязаны раскруткой того самого крутого сайта. Который, кстати и не 7/10...
Там было дважды написано - РЕКЛАМИРОВАТЬ, а оно никакого отношения к результатам выдачи не имеет.
Rankger,
Спорно как то звучит. У меня по некоторым хорошим словам в русском Гугле первая срока в выдаче. Посетители конечно же есть, но на 2 место я бы его пока по моим словам не ставил, так как по ним с Яндекса да Рамблера народу приходит как минимум в 10 раз больше.
В Google он не забашляет. По крайней мере там видно кто за деньги рекламируется. А Google в Рунете уверенно выходит на 2-е место после Яндекса, отодвигая Рамблер. Так что ваше дело правое - победа будет за вами. :)
Удачи.
Спасибо на добром слове!;)
Вы конечно абсолютно правы, главное не количество, а качество контента. Тут спору нет.
А за деньги, даже в Гугл можно многое сделать имхо, все зависит от их количества.;)
А Google в Рунете уверенно выходит на 2-е место после Яндекса, отодвигая Рамблер
Ну уж нет. Судя по моей статистике Рамблер временами Яндекс пододвигает, а Гугле еще рано. Он/она с Апротом толкается, но не больше.
Да, проверил и увидел, что PR Olga's Gallery всего 6/10, а еще вчера был 7/10 :( Такие флюктуации случаются. А мы уже рассчитывали на 8/10.
На этот сайт в Инете св. 12 000 ссылок за 4 года. Это наш семейный сайт и раскручивали его мы сами без каких-либо вложений.
Конечно, за деньги многое можно сделать, но будет ли сайт рентабельным, если раскрутка будет стоить больше, чем предполагаемые доходы? Нужно хорошо считать, прежде чем вкладывать.
Насчет русского Google: речь идет о перспективе. Темпы роста высоки, но по сегодняшнему траффику он пока сильно уступает Яндексу и Рамблеру. ИМХО Яндекс - наиболее перспективный поисковик Рунетаи мы работаем в основном с ним.
Rankger,
Подобным постам место в разделе "Работа для вебмастера". Открывайте там тему и предлагайте свои услуги. А пока - устное замечание за off-topic