Продвижение в Яндексе. Палю тему

KupluSsilki
На сайте с 13.07.2005
Offline
106
#101
ezdorov:
Если это правда, то яша по любому имеет статистику естественных переходов из серпа, и если чел будет тыкать по линкам, что пойдет в разрез естественными тыками, то можно и слететь вниз.

вот неправда! :)

..размещают все на столбе объяву - раки по 5 рублей.

..и тут один кто-то разместил другую - раки по 3 рубли! :)

ясно, шо клики по его объяве будут реще, чем средняя статистика.

бриллиантовые руки (http://www.forweb.ru/бриллиантовые_руки) не наш удел, у нас - деревянные )
13485120
На сайте с 14.07.2008
Offline
137
#102

Яндекс вроде говорит, что делает поиск на основе релевантности страниц запросу, всячески отсекая легкодоступные способы накрутки (ссылки на доступных всем ресурсах например). Отсюда вопросы:

Каким образом CTR является репрезентативной величиной для релевантности?

Почему Яндекс вдруг решил подсунуть такую легкодоступную конфету? (Садовскому просто всё надоело?)

Исходя чисто из здравого смысла - никакой связи быть не должно.

Краткое содержание топика для тех, кому лень читать:
Петя: У меня сайт, стоял десятилетиями в топе, потом БАЦ!! и на 4 позиции вниз... У меня траур, купил две Хенеси и одну Горилку. Выпил короче это всё - утром смотрю - ОПА! Сайт вернулся! Но пацаны сука не верят. Но я точно могу сказать - связь есть. Пейте побольше алко - и с вашими сайтами будет всё нормально! А кто не верит - докажите что связи нет.

KupluSsilki
На сайте с 13.07.2005
Offline
106
#103
13485120:
Исходя чисто из здравого смысла - никакой связи быть не должно

эээ вообще-то если бы был такой алгоритм, который позволял определить, куда человек (не робот, а Сам человек - вот я например, и все остальные тоже) больше всего заходит и где он тусуется, выдача из таких ресурсов и была бы, видимо, идеальной, разве не так?

это ведь и есть те места, которые действительно людям интересно посещать, их и надо выдавать, а вовсе не то, что в выдачу ссылками все пытаются втиснуть изо всех сил.

ну а насчёт того, что подделать "сьесть конфетку" и накрутить всё легко - это ещё не факт. вроде и легко, а вроде может и не легко..механизмы защиты ж есть тама..

а вот ссылку-то закупить уж точно легко. пошёл на биржу, купил ссылку, и пошла лафа :). так шо конфетка-то заминирована. бомба, а не конфетко, пыщь пыщь!!1

YeP
На сайте с 11.10.2007
Offline
26
YeP
#104

Наверно имеет смысл не количество кликов, а поведение пользователей. Яша ведь не может увидеть что делают на сайте, но может заметить через какое время пользователь вернулся к поиску и перешел на другой сайт. Если пользователь просмотрел несколько сайтов за короткое время и затем уточнил запрос, то значит эти сайты ему не подошли и если такое поведение встречается часто, то возможно он скорректирует выдачу. И наоборот, по идее, если пользователь не вернулся с сайта в поиск, значит что-то нашел подходящее для себя (ну или в бешенстве разбил монитор, или ушел в гугл). Мне кажется такой фактор может учитываться, по крайней мере для однословников.

Поправте, если в чем-то не прав, данный вопрос специально не изучал.

Если нет выхода, выходи там где вход!
SSETEVOY
На сайте с 22.06.2008
Offline
64
#105
эээ вообще-то если бы был такой алгоритм, который позволял определить, куда человек (не робот, а Сам человек - вот я например, и все остальные тоже) больше всего заходит и где он тусуется, выдача из таких ресурсов и была бы, видимо, идеальной, разве не так?

в этом что-то есть. не стоит отрицать, что CTR, хоть малюсенькое, но влияние иметь может.

be like Mike
Maxiz
На сайте с 04.01.2008
Offline
218
#106
KupluSsilki:
вроде и легко, а вроде может и не легко..механизмы защиты ж есть тама..

Механизмы есть скорее всего) особенно если мощный фильтр директа прикрутят, то накликать себе высокий CTR ооочень сложно :)

vinic
На сайте с 06.05.2005
Offline
126
#107

Поисковики при ранжировании учитывают множество факторов. И не стоит наивно полагать, что какой-то один фактор выведит вас в топ, все используется в совокупности. Есть вероятность, что указанный ТС фактор тоже учитывается, но как я считаю не для "морд", а для внутренних страниц.

ПС может отследить по каким запросам пользователь переходит на тот или иной сайт. Возвращается ли он к поиску после посещения, делает ли уточняющие запросы (т.е. пользователь не удовлетворен результатьм по первому запросу). Замечал такую картину на варезниках, пока на какой либо отдельно взятой странице сайта, ссылки ведущие на файлообменники в рабочем состоянии (т.е. пользователь при переходе из ПС получает то, что хотел), эта страница занимает "нормальные" позиции, как только файлы удаляются (т.е. пользователь попадает на сайт и не найдя рабочих ссылок возвращается к ПС) страница начинает падать в выдаче (не мгновенно). т.е. какой-то предел "отказов и уточнений" всеже влияет в какой-то мере (для информационных сайтов думаю в меньшей степени, для варезников в большей т.к. пользователю нужен именно файл) на позиции. В каждой тематике по своему.

Это мои наблюдения и мысли, каждый волен думать по своему.

I
На сайте с 06.03.2007
Offline
123
#108
vinic:
(т.е. пользователь при переходе из ПС получает то, что хотел), эта страница занимает "нормальные" позиции, как только файлы удаляются (т.е. пользователь попадает на сайт и не найдя рабочих ссылок возвращается к ПС) страница начинает падать в выдаче.

В таком случае Вика должна быть в полном дауне...

DiamondTRON
На сайте с 12.03.2007
Offline
38
#109

Тема Улыбнула.....

Поржал от души

Спасибо! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Интернет-Магазин Ноутбуков (http://www.lineup.ru/)
gidronic
На сайте с 14.10.2004
Offline
146
#110
YeP:
Яша ведь не может увидеть что делают на сайте, но может заметить через какое время пользователь вернулся к поиску и перешел на другой сайт. Если пользователь просмотрел несколько сайтов за короткое время и затем уточнил запрос, то значит эти сайты ему не подошли и если такое поведение встречается часто, то возможно он скорректирует выдачу. И наоборот, по идее, если пользователь не вернулся с сайта в поиск, значит что-то нашел подходящее для себя (ну или в бешенстве разбил монитор, или ушел в гугл). Мне кажется такой фактор может учитываться, по крайней мере для однословников.

Мне кажется что здесь и таится основная проблема. Именно с однословниками. Ибо, многие юзеры, в силу своей лени или просто далёкие от интернета, когда чего-то ищут, чаще забивают неопредёленные однословные запросы, в надежде увидеть ответ на свой вопрос, при этом, в общем-то и не задав его.

Допустим, есть три разных человека, задающих одинаковый запрос суши

1) Первый хочет заказать суши в Волгограде.

2) Второй хочет узнать рецепт приготовления суши "Куосякамухосрака"

3) Третий желает просто узнать историю появления суши, традиции и энциклопедические данные.

И вот как быть поисковику? Как он должен угадать по однословному неинформативному запросу, кому чего выдать? Поди тут угадай - чего человек хотел узнать. Он так и будет тыкать-кликать и переходить туда-сюда, пока не забьёт конкретный запрос... Может конечно таких и не много в общем масштабе, но они есть, и этого нельзя не учитывать :-)))

тела давно минувших дней (http://www.eduard.ru) тем и живу (http://besto.ru)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий