- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Описание - это околоссылочное. Я тоже думаю, что околоссылочное не влияет.
Точно не могу сказать, но думаю, что для каталогов, которые каждому сайту уделяют отдельную страницу, описания должны быть разные хотя бы потому, что Яндекс может эти страницы попросту склеить... ;)
2Reise
Я бы перевел это на русский язык так:
для ГС все внешние ссылки плохие - и покупные и с каталогов, а естественные ссылки на ГС не ставят ...
естественные ссылки на ГС не ставят ...
Почему не ставят, могут же поставить и написать, что смотрите какой ГС, не делайте таких! Или не покупайте у них товар, они мошенники! :)
для каталогов, которые каждому сайту уделяют отдельную страницу,
Такие каталоги есть. Проблема в том, что эти страница (где только 1 ссылка на 1 ресурс) содержат мало уникального контента и не попадут в индекс.
Такие каталоги есть. Проблема в том, что эти страница (где только 1 ссылка на 1 ресурс) содержат мало уникального контента и не попадут в индекс.
Поэтому и говорю, что описания лучше сделать разными, чтобы были шансы на попадание в индекс...
описания лучше сделать разными, чтобы были шансы на попадание в индекс...
и длинными ...
и длинными
Статьи в общем... :)
и длинными ...
а не лучше тогда уже статьи писать - эффект то побольше будет
Статьи Лучше, и это плюс.
Но дороже, и это минус.
Есть множество_1 молодых сайтов которые прогоняются по ГК. Есть множество_2 молодых сайтов, которые по тем или иным причинам очень плохо лезут в топ. Примем ежедневное среднее число новых молодых сайтов за N. Допустим по каталогам прогоняется 10% таких сайтов. Также, допустим, 10% от N никак не лезут в топ, а оба множества независимы.
Задача - посчитайте среднее количество доменов, попавших под пересечение множеств в сутки. Также посчитайте количество воплей на форумах, если допустить, что высказывается каждый десятый пострадавший оптимизатор.
a) Для N=100
б) Для N=1000
Ну что, кто-нибудь посчитал вероятность? Неужели не интересно посчитать, народ? Ответ может вас реально удивить.
P.S. Я считал через комбинаторику, но это не единственный способ.