- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Гринвуд, ну и что показательного в твоем "эксперименте"? То, что Гугль выхватил пару слов из текста страниц и показал по ним рекламное объявление? И на этом делается вывод, что он ловко определил тематику? Так это наоборот, это результат со знаком минус. Ибо тематика твоего документа была совсем не переводческая. Слова о переводе - шум, который по идее, при определении тематики надо было бы проигнорировать. Если такой же механизм ввести в поиск, то ровным счетом ничего не изменится. Текст проставленной ссылки будет придавать любой странице нужную тематичность. :)
Гугль выхватил пару слов из текста страниц и показал по ним рекламное объявление
вот именно. Выше дополнил про упоминаемый сайт:
в метатэгах только про французский язык на русском
+ реклама отелей на французском!, про курсы - на русском
то он может с высокой точностью автоматом прописать туда сайт или страницу сайта ( это уже не так принципиально )
Коля, этого он точно не сможет. Это и человеку не всегда под силу, когда-то я занималась сортировкой научных статей в библиотеке - смерть!
Мне все описанные механизмы навевают такую аналогию - делаем запрос в Яндекс.- получаем какой-то результат. Берем сайт с первой строчки и спрашиваем Яндекс, а какие сайты имеют такую же тематику.
-Так все последующие, отвечает Яндекс. (ну или Google)
К слову, подумалось: раз гугль в одном блоке разнотипные объявления публикует, да еще на разных языках, то о какой тематике может идти речь?
1) Значит для странички у гугля две тематики?
2) На кого расчитано объявление на разных языках и по разным тематикам? Какая тут тематичность?
Цитата:
Сообщение от greenwood
если у поисковика есть внутренний каталог
согласен, при условии, что каталог автоматический. Т.е. формируется без участия человека.
естественно ..я это и имел ввиду
greenwood, реклама мимо...
Дополнение: в метатэгах только про французский язык на русском
+ реклама отелей на французском!, про курсы - на русском
а ты с какого ip смотрел ?
хороший пример кстати
блинн ..так ведь это же еще подтверждает что мало того что научились определять тематику так ведь они еще и изощренно её используют :)
А вообще, тематика, хоть у каких нибудь сайтов точно и адекватно определяется?, исключая парадоксы?
Сделайте еще поправку, что тематику объявления определяют не автоматически, а на основе ключевых слов, отобранных рекламодателем. Именно они в данном случае и являются "тематикой". Т.е. по сути определяется релевантность страницы по всем ключевым словам и определяются наиболее "весомые" по которым и выводятся объявления.
а ты с какого ip смотрел ?
а что меняет откуда смотреть? Ведь на разных языках.
Гринвуд, ну и что показательного в твоем "эксперименте"? То, что Гугль выхватил пару слов из текста страниц и показал по ним рекламное объявление? И на этом делается вывод, что он ловко определил тематику? Так это наоборот, это результат со знаком минус. Ибо тематика твоего документа была совсем не переводческая. Слова о переводе - шум, который по идее, при определении тематики надо было бы проигнорировать. Если такой же механизм ввести в поиск, то ровным счетом ничего не изменится. Текст проставленной ссылки будет придавать любой странице нужную тематичность.
Wolf, я никогда не сомневался в тебе как отличном аналитике, но в данном случае ты не прав из-за своей честности. Ты не разглядел манипуляции гугли, что всегда тебя сбивает на неправильные выводы :)
я давно наблюдаю за своим блогом ... дитя как никак ... и очень четко вижу что гугля вытворяет на нем и я понимаю ее чудовищную жажду к деньгам ... поверьте мне что там где уже точно живые деньги - гугля ведет себя совершенно по другому нежели в поиске в серпах
Тут две разные стратегии и нельзя их смешивать.
Цитата:
Сообщение от greenwood
а ты с какого ip смотрел ?
а что меняет откуда смотреть? Ведь на разных языках.
вот именно .. в этом и заключается часть коварства гугли ...
я всё больше и больше поражаюсь ... они видимо в самом деле спецов понакупили себе самых лучших в мире