- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
...простраство-время создано массой, т.е. материей и до взрыва ничего этого не было. Сожалею...
Да, это позиция ОТО и последующих теорий "Всего". Я бы не стал эти еще спорные взгляды выдавать как всеми признанное мировоззрение.
Angelika, то есть физика не может описать материю, которая была до этого, но однако утверждает, что никаких событий там не происходило ? То есть, допустим, тот же большой взрыв сам по себе произошел ?
Это очень похоже на демагогию. А учитывая произошедшее событие (бв), там явно было и время (поскольку какое-то событие послужило причиной), и пространство (поскольку должна быть материя для взрыва).
Продолжим логическую цепочку - значит была материя. Раз была материя, вероятно для материи есть свойство "где была", и "как была".
Логика верная. Но материи не было. Миша, до того, как что-нибудь было ничего не было
С пространством еще можно согласиться за рамками настоящего разговора (т.е. можно принять и такой формализм), но со временем...
topol, Вы какое-то время прикидывались физиком :)
Нет отдельного пространства и нет отдельного времени, есть четырехмерное пространство-время, не существует одного без другого.
Собственно о чем и говорит специальная теория относительности.
т.к. нет да же гипотезы того что было до взрыва.
Не было этого до.
Давайте эти понятия оставим абсолютными, иначе мы ничего не добьемся в науке.
Собсвенно прогресс физики в ХХ веке в большой степени основывался на том, что они не абсолютные!!!!!
Подброшу дровишек:)
http://korma3.narod.ru/molox1.html
Кстати возможно ли осознать то что находится вне "системы" находясь внутри неё?
Я бы не стал эти еще спорные взгляды выдавать как всеми признанное мировоззрение.
Спорные? И кто с этим спорит?
Вы слышали про искривление пространства? Чем оно вызвано? Массой.
Впрочем. никто не запрещает вам высказать другие взгляды - обсудим.
то есть физика не может описать материю, которая была до этого, но однако утверждает, что никаких событий там не происходило ? То есть, допустим, тот же большой взрыв сам по себе произошел ?
Физика не говорит, что "до того" была материя. Ее тоже не было. Ничего не было и самого понятия "было" не было.
И вопрос почему призошел Большой взрыв, вполне вероятно не имеет ответа
часы остановились - время ноль
часы идут - время бесконечно
Температура абослютный ноль - ниже не бывает
Температура выше нуля - рост ее бесконечен
Расстояние межу двумя точками:
обьект не перемещается, скорость нулевая
Обьект перемещается - увеличение скорости перемешения бесконечно
Большой взрыв - еще не произошел, вселенная имеет размер
Большой взрыв свершился - размер вселенной увеличивается до бесконечности
Микромир - конечен
Макромир - бесконечен
Анжелика, ну да, мы это слышали, больше скорости света быть не может. Ваша (физиков) проблема в том, что если вы что-либо не можете обьяснить (проще говоря, не понимаете), то у вас в мозгу включается блокировка, и кроме "этого не может быть" и "этого не существует/существовало/будет существовать" не дождешься ;)
утверждение "не было времени" предписывает отсутствие любых событий.
События в сингулярности? Мсье знает толк в извращениях, ...
Давайте эти понятия оставим абсолютными, иначе мы ничего не добьемся в науке. У нас должен быть базис (формальности: система координат, отчет времени) на котором строить все последующие рассуждения.
Я уже писал что все это придумали люди для того чтобы использовать то что они не понимают. Какая может быть система координат если согласно принципу неопределенности Паули который подтвержден экспериментом координаты вместе с импульсом можно измерять с конечной точностью? На самом деле природа устроена так что первично например сочетание координаты с импульсом и амплитуда вероятности то есть то что человек не может понять а совсем не система координат.
Кстати возможно ли осознать то что находится вне "системы" находясь внутри неё?
На нашу расширяющуюся Вселенную нельзя "посмотреть снаружи". Все остальное возможно.
Ребята. тайм-аут, нужно поработать :)