Растолкованный ТИЦ

dnx, как раз тот самый k и делает тИЦ совершенно не аналогичным вИЦу.

Легко. В действительности всё не так, как на самом деле (с) :)

по формуле:

Если величина k является независимым параметром и определяется как коэффициент тематичности, вИЦ тоже независим, то значит для каждой страницы тИЦ будет иметь различное значение. А мы знаем, что это не так. тИЦ считаем одинаковым для всех страниц сайта - во всяком случает так отдается. Первое что приходит в голову, это то, что отдается значение, рассчитанное для одной (допустим главной) страницы, как тИЦ всего сайта.

Вот такая ситуация: ставил ссылки ТОЛЬКО на внутренние страницы, так как каждая под свой запрос. В итоге тИЦ рос для всего сайта. ИМХО тИЦ считается для домена, а вИЦ для каждой странице (как PR в Гугле).

Охота Вам обсуждать то, чего в помине нет...

Ну наконец то, он сделал это ! Вместо того чтобы писать пургу, которую все опускают вопросами типа "с чего бы это ?", "где результаты и примеры экспериментов ?", "а что есть ?", "не обкурились ли ?" - он прямо и честно написал: его нет ! И все, хрен придерешся :) Дартаньян 😂

А вот и знакомые аккорды рояля из кустов! 😂

Естественно, я же ждал, когда появится дартаньян и влупит свое: ну нет его, все п-сы, один я дартаньян 😂

Угу. Песенка такая была: "Вся жизнь впереди, разденься и жди!" ;)

Насчет "разденься" - это в другое место, насчет же отстального - чтд. То есть то, что "вица нет" (без разницы как обзывать, хоть пиаром), это абсолютно бездоказательный треп, и чтобы хоть как-то на него внимание обращали, нужно только влазить в каждую тему, и кричать, что его нет. Авось кто поверит, и подумает, что действительно рев такой умный и проводил массу экспериментов, дабы доказать нам, заблудшим овцам, истину 😂😂😂