Аудит

Про говносайты сказано - не их сегмент.

Не поверите, штаны не падают, подтяжки рулят...

spermint, тут ты про аудит сайтов больше думаешь, а как насчёт аудита текстов новичков? Мне, например, частенько туканят в аську с вопросом: "А скока такая работа стоит?" "Не знаю", - отвечаю, потому что даже цену своих текстов порой определить не могу.

Вот и скажи ты, человек бывалый и многоопытный, за сколько денех ты бы согласился пропустить через мозк с десяток К и дать конкретную оценку, мол, "чел, твои текста стоят стока-то". Я не говорю о правке, я говорю только об оценке. Не аудит, но всё же.

Я бы, наверное, одним из первых твоими услугами как оценщика воспользовался.

Полностью поддерживаю мысль Ратника. Я записалась бы в очередь на такой аудит-контроль тоже.

И добавила бы от себя: чтоб у новичка была возможность показать не любые работы, а например...по одной работе месячной, недельной давности, вчерашнюю и сегодняшнюю. Чтоб было понятно существует ли прогресс.

Ну, я не готов брать деньги за оценку труда коллег. Выразить свое мнение периодически могу и так, поскольку в принципе придерживаюсь мнения, что разборы текстов полезны обоюдно. Одиночество приводит к некоторой деградации и оскудению в плане идей, а у свежих людей порой очень дельные и интересные мысли бывают. Честно скажу, я всю писанину в этом разделе читать стараюсь, и выводы делаю, на ошибках учусь тоже, как все.

spermint, Данный пост от первоначального замысла платных услуг ушёл.

Я работая над разработкой юзабилити сайтов (размещение и качество объектов), могу посчитать прирост прибыли после доработок.

В деле доработок текстового контента меня правда больше интересует, что как я понял из темы интересует большинство - это формирование стоимости.

Можно сказать, что качественный текст это:

1. Имидж. Повышает вероятность продажи.

2. Читабельность. Увеличивает время посетителя на сайте и количество просмотров страниц.

3. Позитивный настрой после прочтения текста. Увеличивает вероятность возврата посетителя.

Данные параметры правда подходят только качественным сайтам, а не тем, кто зарабатывает на контекстной рекламе.

Возможность получить статистику по росту доходов, после проделанной работы, можно только проведя работу над сайтами с некачественным контентом.

У меня есть ресурсы над которыми я веду работы по юзабилити и готов дополнить свои услуги исправлением контента и получить для Вас данные в реальной конвертации исправлений в доходы сайта.

Может кто-то хочет рискнуть и попробовать, после моих доработок и получения данных о повышении доходности, потом внести доработки по исправлению контекстной части и получить статистику по росту дохода уже только от этой части работы.

Первый сайт я готов предложить свой, чтобы определить формат отчета и оплатить, сколько скажите, но не дорого. (потребуется, через недели три)

Спасибо:) В доле шутки есть доля правды. Microsoft - это великая компания, а я специалист по юзабилити.

Грамотно, благодарю. Очень дельно.

spermint, Спасибо, работа такая у юзабилити, если что-то меняешь, то точно знаешь зачем.

Я этот топик и открыл в поисках аргументов. И нашел, что искал! ;)

Мне известна пара людей, которые даже на форуме известны своими излишне резкими реакциями, однако продолжают работать с людьми. ;) Но идея отклика не нашла, не нашла. Ну и ладно.

Не будем поддаваться флудерастии филоманов. ;)

В том виде, в котором вы предлагаете услугу она вряд ли будет востребована. Потому что нет гарантии эффективности результата. Многие не понимают, для чего нужен сайт. Другие — для чего нужны уникальные тексты, третьи, самые продвинутые, долго вкупаются в то, что такое продвижение и почему оно необходимо.

А вы хотите, чтобы поняли аудит текста. ;)