Аудит

[Удален]
#11
bukvofil:
Вот, Вы меня поняли сразу.

эх, буквофил, да есть ли на свете человек, который понимает Вас лучше чем я? Только предупреждаю - и моё терпение не безгранично - будьте проще, ближе к народу будьте.

А что касается

Тут нужны реальные, я подчёркиваю, реальные пацаны.

Не согласна. Мы же цивилизованные люди, и по любому уже не станем действовать методами 90-х.

И насчет сугубо пацанов - тоже не соглашусь.

Bukvator
На сайте с 18.04.2007
Offline
117
#12
spermint:
Нельзя коллег макать в фекалии, как это практикуют в студии Лебедева

Извиняюсь. Большинство работ, которые линчует Лебедев с коллегами присылаются ему на разбор. И человек знает на что идёт. При этом у меня есть несколько знакомых дизайнеров, которые всё время порываются отправить ему работу... Но не могут выбрать идеальную. ))

Фишка в том, что их безапеллционность подкрепляется реальными делами и способностью "ответить" за базар. А хамство... Я сам бывает становлюсь хамом, когда в двадцатый раз объясняю что-то человеку.

Torero:
Аудит предполагает проверку любых бизнес процессов.

Немного неправильно прочитан акцент. Я ж выделил правильность. Речь идёт именно об этом, а не сфере. Именно правильность и достоверность текста будет проверяться.

Насчёт ЦА - согласен. Нету. И не будет, пока рынок столь невелик. Интернетизация ещё не захватила всех, к сожалению. Но год-два и всё будет.

[Удален]
#13
grafomanka:
эх, буквофил, да есть ли на свете человек, который понимает Вас лучше чем я? Только предупреждаю - и моё терпение не безгранично - будьте проще, ближе к народу будьте.
А что касается
Не согласна. Мы же цивилизованные люди, и по любому уже не станем действовать методами 90-х.
И насчет сугубо пацанов - тоже не соглашусь.

Ну да... Есть риски, но не говорить же об "интернетизации" всех, а так же других "умных" вещах. 😆 Метода проста... - Хотите мы улучшим контент сайта? - Нет, отвалите... БАЦ!!! по ним дос-атаки, вирусня, клевета Платону, что там детское порно... Через месяц: - Хотите улучшить сайт? ... И как знать. Может быть и захотят.

А то, что товарищи щёки раздувают... Да кому надо улучшать контент сайта? Кто заказывает вообще анализ юзабилити за 100.000 руб? Те, кто понтуют. И заказывают они не копирайтерам в кроличьих шапках, а компаниям, которые созданы для маркетинговых понтов. И эти понты каким-то хитрым макаром в конечном итоге улучшают доход от проекта. Хотя дела могут быть такие, что школьники с Серча сделают: менюшки подправили. лишнюю анимацию убрали. Ну так сперва надо дорости до того, чтобы заказчик смог повесить лейбл "проверено Сперминтом мин нет!" и спать спокойно. :) А пока мнение птенцов пенатов сих бизнесу не особо дорого, мало поднимает самооценку.

В то, что контент так уж важен для продаж верить нужно. Необходимо. Я объясню кому. Копирайтерам в кроличьих шапках. В условиях ... Як там он? А... Мирового финансового кризиса.

Top for the good
На сайте с 16.02.2008
Offline
322
#14

spermint, для меня совершенно не ясна эта услуга.

Вы могли бы привести примеры аудита и есть ли в этом коммерческая выгода?

Чем вам помочь в SEO продвижении или юзабилити сайтов?
(https://topuser.pro/) Увеличить доход от РСЯ и AdSense (https://topuser.pro/uvelichit-dohod-adsense/)
[Удален]
#15
Bukvator:
А хамство... Я сам бывает становлюсь хамом, когда в двадцатый раз объясняю что-то человеку.

Если так, то не стоит и пытаться объяснять. Нет терпения - лучше с людьми не работать.

Top for the good:
для меня совершенно не ясна эта услуга.

Вы могли бы привести примеры аудита и есть ли в этом коммерческая выгода?

В двух словах: я проверяю тексты, и высылаю краткий отчет о том, что стоит доработать. Работал и работаю с такими компаниями, как Майкрософт, Эдоб, Гугл, Яндекс и могу это доказать в два клика ;)

[Удален]
#16
bukvofil:
Метода проста... - Хотите мы улучшим контент сайта? - Нет, отвалите... БАЦ!!! по ним дос-атаки, вирусня, клевета Платону, что там детское порно...

Да ну… примитив. Все равно, что горячим утюгом по пузу. А вот представьте себе вариант. Далеко ходить не будем. Кто тут у нас барахлишком приторговывает? Зырим в подписи. Опа! МоММ. Ну, и мы к нему с наглой рожей. Чёта, мол, МоММ, стрёмный у вас контент. Кто у Вас такое покупает? Хотите, мы Вам продажи увеличим? С уважением – буквофил, графоманка. Он на нас такие банки – Вы чё, мол, ублюдки, нюх потеряли??!!! Вы на кого, мол, рыпаетесь?

Ну, мы культурно извиняемся, а сами начинаем действовать. Вот здесь проблема – технически я не очень подкована, атоб, будьте здоровы… Ну в общем идея такая – на всех, принадлежащих нам, и не нам ресурсах, начинаем хаять МоММовский Аргинин. Зафлуживаем все существующие форумы. От имени общественности, от имени пострадавших старичков и старушек, да от всего имени… Пишем на радио, телевиденье, шлем рассылки.

Ну, это так…набросок.

[Удален]
#17
spermint:
Если так, то не стоит и пытаться объяснять. Нет терпения - лучше с людьми не работать.

В двух словах: я проверяю тексты, и высылаю краткий отчет о том, что стоит доработать. Работал и работаю с такими компаниями, как Майкрософт, Эдоб, Гугл, Яндекс и могу это доказать в два клика ;)

Да он в шутку спросил. Top for the good тоже великий аналитик, и тоже работал на Microsoft.

bukvofil добавил 18.02.2009 в 14:34

grafomanka:
Да ну… примитив. Все равно, что горячим утюгом по пузу. А вот представьте себе вариант. Далеко ходить не будем. Кто тут у нас барахлишком приторговывает? Зырим в подписи. Опа! МоММ. Ну, и мы к нему с наглой рожей. Чёта, мол, МоММ, стрёмный у вас контент. Кто у Вас такое покупает? Хотите, мы Вам продажи увеличим? С уважением – буквофил, графоманка. Он на нас такие банки – Вы чё, мол, ублюдки, нюх потеряли??!!! Вы на кого, мол, рыпаетесь?
Ну, мы культурно извиняемся, а сами начинаем действовать. Вот здесь проблема – технически я не очень подкована, атоб, будьте здоровы… Ну в общем идея такая – на всех, принадлежащих нам, и не нам ресурсах, начинаем хаять МоММовский Аргинин. Зафлуживаем все существующие форумы. От имени общественности, от имени пострадавших старичков и старушек, да от всего имени… Пишем на радио, телевиденье, шлем рассылки.
Ну, это так…набросок.

И в чём разница? Дос-атака просто проще. МоММ раз на сайт, а сайт уже хостер снял. Он раз на другой, а другой тоже висит. Он в банк, а там дохода нет. Он туда, сюда, а мы через гонолульский прокси шли. И тут появляется под тем же адресом кривой такой сайт. А там Ангерин продают от его имени. Браковааааанннный, кошмар просто. Ну он в полицию, в милицию... А сайт тоже зареген на имя гражданина гонолулу И-Бен_сан_рим_com.

А тут мы снова. - Привет, МоММ, крыша не нужна?

Ну он злой конечно, а куда денешься.

И тут у нас сайт появляется: буквофил и графоманка. Комплексные услуги для Вашего бизнеса!

А мы сами на Гонолулу и в жезлонах под баобами сидим с ноутами, а иногда на Серч выходим. Исключительно пофлудить.

[Удален]
#18
bukvofil:
Да он в шутку спросил. Top for the good тоже великий аналитик, и тоже работал на Microsoft.

Так я в курсе их сотрудничества. :)

[Удален]
#19
Волшебник:
Подождите немного - чуть-чуть осталось

Да гоните их в шею, что вы.

[Удален]
#20

П мне копирайтинг круче, но и дороже выходит.

Допустим можно заняться аудитом, вычиткой или корректурой.

Можно писать админам мол тут и вот тут у вас ошибки (частенько этим занимаюсь). это долг юзера. :)

Если не пользователи то кто?

Скорее всего это утопная идея я буду лучше развивать копирайтинг (ведь даже Львович пишет, что это мало кому надо)

Кстати, неделю назад в курилке форумчанин Левин выкладывал аудит на сайт Каширина (грамотно написал много букф.) Можно поискать. Тот ему и заплатил, погундели :).

Ну и что с этого? Каширин один такой, а сайтов много. С гавносайтов, вообще какой спрос?

Занимайтесь, если вы этого хотите. Я бы тоже взялся за какой-нибудь проект для поддержания штанов.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий