- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
РусИван, всё верно. деньги и за вторую статью были предложены, но я отказался, поскольку считаю это неправильным. хочу докопаться до правды и продать уникальную статью.
Ратник, я тоже предложил вариант перерерайтить статью. но покупатель не ответил согласием (не знаю, почему....). а кроме того, как же мне её проверить на уникальность, если она у меня и сейчас уникальна ))
когда на написанный текст он вывалил ссылку на сайт, не имевший к той тематике абсолютно никакого отношения
Да нет...
ссылки ввели именно на сайты схожие по-своей тематике со статьей...
Щас подсчитал сколько ссылок выдала прога, 11 ссылок... Трудно судить о глючности программы при таком кол-ве ссылок похожего текста.. :)
spermint, для того, чтобы делать подобные обощающие выводы, нужно, как минимум, обладать достаточными для этого основаниями, это, во-первых.
Во-вторых, я абзацами не "рерайтю".
А, в-третьих, у меня было штук 10 источников, и во всех источниках названия городов переводилось практически слово в слово. Я считала, что это - цитата, поэтому, сознательно не изменяла.
И, в-четвертых, причем здесь рерайт кусками? программа или распознает или не распознает, здесь речь идет о разных результатах работы одной и той же проги с одним и тем же текстом.
но покупатель не ответил согласием (не знаю, почему....)
ты немного не прав... :)
РусИван, извини, но я в аське сколько ни писал тебе, ты так и не ответил...
На самом деле DC работает превосходно. Объясню, в чем "глюк".
Дело в том, что когда проверяете большие куски текста, содержащего знаки ENTER (переходы на другие строчки), DC finder действительно может выдавать неверные данные. Чтобы решить проблему, нужно:
1) Либо вручную в окне DC Finder поубирать все переходы на другую строчку, чтобы текст получился, как один массив.
2) Если объем текста внушителен, тогда лучше выполнить автозамену в ворде: знак ENTER поменять на пустую строчку.
Надеюсь проблема решится. Удачи)
spermint, для того, чтобы делать подобные обощающие выводы, нужно, как минимум, обладать достаточными для этого основаниями
Я вас лично ни в чем и не обвинял, лишь сообщил об аналогичном случае.
Во-вторых, я абзацами не "рерайтю".
Это уже не проверить...:)
А, в-третьих, у меня было штук 10 источников, и во всех источниках названия городов переводилось практически слово в слово. Я считала, что это - цитата, поэтому, сознательно не изменяла.
Все сходится, 10+1=11.
И, в-четвертых, причем здесь рерайт кусками? программа или распознает или не распознает, здесь речь идет о разных результатах работы одной и той же проги
Вы запутались, сделайте передышку.
ссылки ввели именно на сайты схожие по-своей тематике со статьей...
РусИван, проверьте статьи программой сравнения методами шинглов.
ruben911, можно мне статью в личку? Проверю её. Обещаю, использовать не буду. Просто уж очень интересно... РусИван, такой же вопрос. :)
BLakE, спасибо, сейчас попробую
Попробуйте загнать 1000 знаков в финдер и 3 предложения этого же текста, результат будет разный, если рерайт некачественный. Я проверяю загоняя в прогу по 4 предложения.