помогите разрешить спорную ситуацию

А вообще-то, если рерайт отличный, хорошо переписанный, то никаких совпадений выдаваться не будет.

, ага, снабдив информацию комментарием.

А Вы что - КРУ Серча?

Отрадно, что у Вас с арифметикой все впорядке.

нет, это у Вас что-то с логикой: ТС удивлялся почему у него и заказчика получились разные результаты работы одной и той же проги с одним и тем же текстом, на что Вы ответили, что такое бывает у недобросовестных рерайтеров. И где логика?

Я ответил, что у меня был аналогичный случай, и оказалось, что рерайтеры портачили, пропуская абзацы. Что было у ТС, я даже предположить не взялся, но по сути причина может быть только одна. Увы и ах. :)

Вам же, вместо того, чтоб разводить разборки, нужно было тихо-тихо написать заказчику с предложением выполнить качественный рерайт бесплатно. И всего делов.

Мне?? зачем мне тихо-тихо писать заказчику???

по-моему, я не говорила, что у меня была с этим проблема? была ситуация, не ставшая проблемой

Вы меня с ТС перепутали, кажется?

всегда пожалуйста) если какие-то проблемы, обращайтесь)

Да ну... Я раз сказку написал (совершенно сам для себя), и засунул в эту проверялку для смеха. Оказалось, что я - Урсула Ле Гуин. Самое смешное, что я даже не понял - почему. Ну драконы, луговые цветы. Слова вообще другие... Глючит всё это со страшной силой. И рерайтеры не те, и проги паршивые.

писать надо самому и глючить не будет :)

Итак, получил текст в личку, который просил. Проверил. DCFinder показал, что текст уникальный. Понятия не имею, почему показалось у РусИвана, что текст неуник. Сделать уникальный текст для DCFinder проще паренной репы. Не буду на этом заострять внимание. Двинусь дальше.

Так вот, сравнил я рерайченный текст с текстом по ссылке (было использовано три ссылки, выбранные наугад) с помощью шинглов. Есть одна программа, которая вызывает у меня доверие.

Так вот, программа показала, что рерайт не качественный. Точнее, она показала совпадения. По этим совпадениям я понял, что рерайт некачественный. В тексте идёт по 3-4 одинаковых слова подряд. Под понятием "одинаковые" я подразумеваю то, что в рерайченном тексте и тексте, с которого был рерайт. Для Яндекса такая статья уникальна, даже если проверять по предложениям текст в кавычках. Но видны огрехи рерайта.

Так вот. Для поисковиков эта статья уникальна.

Предположить, по какой причине DCFinder ТС и РусИвана выдал разные результаты, не могу.

Программа, которую я использовал для сравнения текстов называется Advanced Visual Compare. Можете скачать в поисковике.

P.S. Ради интереса ещё раз проверил рерайт - показал DCFinder, что он неуникальный. Теперь понял, почему такое. Иногда бывают глюки. Лучше тексты проверять на раза два-три.

Спасибо за предоставленный материал для тестирования. Материал не будет использован в каких-либо целях. Текста на моём пк нет, только что удалил. Личное сообщение потёр.

Волшебник Земноморья сказку назвал? ;)

Константинович, cпасибо за развернутый ответ!