помогите разрешить спорную ситуацию

Проверьте в другой программе, в этой, например.

Попросите у заказчика ту самую "кучу ссылок", сверьтесь, что там совпадает.

А в чем проблема: Есть же ссылки на якобы источники. Их можно самому посмотреть и проверить на совпадения.

ruben911, у меня была подобная ситуация - заказчик проверял DCFinder версии 1.01 небольшими кусками (1-2 абзаца за раз). Я проверила весь текст - все нормально, а вот таким способом именно эта версия выдала тоже несколько ссылок - все цитаты в кавычках,

типа: ннннн - в переводе "длодододло" - вот переводы все и получились не уникальным текстом.

Оринаих, Rene, спасибо за помощь, сейчас проверю ещё

ruben911 добавил 09.02.2009 в 22:14

Tata_N, по его словам, он проверял так же, как и я, весь текст сразу. однако он действительно проверял в версии 1.01, а я в 1.02. но и в 1.01 у меня вышел тот же результат.

вы бы могли подробнее объяснить, какие переводы повываливались??

Во-первых, когда я проверила небольшии порциями, версией 1.01, у меня тоже вывалились ссылки.

Переводы - я делала рерайт там было имя собственное, в скобках я давала его значение - перевод с какого-то языка, ну, например, остров Крокодил (в переводе с ку - "самый зеленый и пупырчатый в мире") Вот этот самый "самый зеленый и пупырчатый в мире" у меня и выдал ссылки.

А след.версия, видимо, понимает это как цитату и не выдает.

Рерайтили текст кусками просто. Было у меня такое, когда сотрудничал с недобросовестными рерайтерами.

У меня была такая же ситуация. И именно различие в версиях - DCFinder 1.01 и 1.02 выдавал разные данные. Пришлось вручную проверять ссылки на "дубли" и выискивать.

блгодарю за лестный отзыв... :)

Я действительно купил у ТС две статьи на интересующую меня тематику. Первая статья прошла уникальность на 100%, деньги сразу же были переведены ruben911.

Но при проверке DCFinder второй статьи, было обнаружена целая туча ссылок, о чем я поставил в известность ТС.

Я несколько не сомневаюсь в его честности, и дело тут даже не в нем, а в неуникальности статьи!

Разумеется, я могу первести деньги за вторую статью, я ему даже об сказал, но спрашивается, зачем тогда она мне?

Вот такие дела! Одна и та-же прога выдает разные результаты... :)

DCFinder бывает глючит. Сам один раз столкнулся, когда на написанный текст он вывалил ссылку на сайт, не имевший к той тематике абсолютно никакого отношения. Даже несколько слов подряд одинаковых не попадалось...

ТС, тут нет никакой спорной ситуации - Вам ведь не составит труда переререра... короче, еще раз рерайт сделать :) , верно?

А почему бы не взять в судьи буржуинское изобретение - копискайп?))