В топ по конкурентному запросу без покупных ссылок. Реально?

Гы :) А на вопрос вольфа отвечать будем ? Что за "измерение" ? На конкретной странице нарисовать ссылку на сайт, подождать пока робот переиндексирует, а в апдейт посмотреть изменения в выдаче ? Это не измерения, это... 😂

По поводу топикстартера: конечно, можно, причем по любому запросу. Но только если потратить кучу времени на создание и оптимизацию своих доменов...

А кто говорит, что конкретные страницы в поиске должны выдаваться по ВИЦ?

Стоп, если собираемся продолжать дискуссию, давайте определимся с терминами.

Под ВИЦ я понимаю, статический ранг документа, т.е. некая величина, не зависящая от запроса и вычисляемая на основе ссылок с других документов. Пример - PageRank Гугля.

Если Вам будет угодно, могу внести маленькую поправочку: оцениваете на основе результатов измерения. :)

Знаете, для меня один из великих людей - Птолемей, который дал инструмент абсолютно неправильный, как мы сейчас знаем, но удивительным образом предсказывавший затмения Солнца, Луны, движения планет на небе. И этот инструмент работал десятки веков.

Можно сказать, что я сознательно абстрагируюсь от того, что внутри (итерационные алгоритмы?, точные вычисления? рэндом?) черного ящика. Как бы заменяю его понятной мне моделью. Сделал раз опыт, предположил, проверил.

Вот как было когда обнаружил ступеньки в выдаче.

Повторил для тех же страниц запросы в разной комбинации в числе 5000 раз и ни одного(!) непредвиденного результата!

Потом предположил, что каждая ступенька -это скачок веса в определенное число раз. На первых страницах - ни одного неожиданного результата(!). Но на новых старницах - неувязочка!!! Величина скачка слабо но меняется от ступеньки к ступеньке. Предположил, что скачок пропорционален квадрату номера ступеньки и все совпало с точностью до 9 знака....

Проверял зависимость от размера документа. Никак не мог понять откуда там был скачок, все должно было плавно меняться с логарифмом веса и номером ступеньки, но при некотором значении, коэффициент пропорциональности скачком менялся.

Потом допек. Точность такая, что при некоторых сравнениях Яндекс получает равный(!) ранжирующий фактор (целое число), что тогда он выводит первым? В моем случае страницы в алфавитном порядке по именам файлов.Так вот, так как в этой серии одна страница сравнивалась с серией страниц с разным размером, то оказалось, что до некоторого значения сравниваемые страницы стояли ДО измерительной линейки, а потом ПОСЛЕ.

Пояснение:

имена файлов: 0001.htm, 0002.htm, ,,,,,,,01000.htm

имя файла измерительной линейки: 0400.htm

До 400 файла один коэффициент, после 400 другой :)

Многое еще зависит и от уже имеющей авторитетности продвигаемого сайта. Иногда даже по весьма серьезным запросам бывает достаточно продвинуть без привлечения тяжелой атиллерии в виде жирных ссылок, либо покупных, либо с подконтрольных исполнителю ресурсов.

wolf, ну, делаю зм :( не у всех же такие клиенты :)

Для тех, кто не в курсе о каких ступеньках речь:

http://www.minich.ru/business/seo/

Смотрите внизу страницы

Можете и здесь покопаться:

http://www.minich.ru/business/seo/yandex-investigation-17.xls

http://www.minich.ru/business/seo/realty-rating.xls

http://www.minich.ru/business/seo/kvorum1.xls

Все, что Вы рассказываете достаточно интересно (серьезно), но я ровным счетом ничего не могу понять, пока Вы не скажете, что такое "ступеньки" и что такое "скачки"!

Вот, опоздала!

Да, можно непонятливым про ступеньки подробнее?

хотелось бы также ;)

ikozlov, про День Космонавтики читали.

Можно еще посмотреть (30м):

http://www.optimization.ru/05/ppt/6a-01trofimenko.ppt

Миныч, такая надежда была, что Вы скажете "вот вам прога с кНопкой", а Вы - "изучайте классика".

Мы очень долго бились с высокочастотниками без покупки. Приходилось ставить до 1000 ссылок (по обмену и каталоги). Результата был, но очень не скоро и очень не стабильно. Перешли на платники. В результате - "ноутбук" в первой 10-ке за 3-4 недели с бюджетом на ссылки 30$ в месяц. Вот так...