Выпал лидер по продвижению

Dmitry V___v
На сайте с 07.12.2006
Offline
310
#781
wolf:
Эх, завидная самоуверенность. Всё зависит от точки кипения. К тому же никто не говорит об абсолютном обрубании ссылочного. Речь идет о фильтрации именно биржевых доноров. И не говорите, что вычислить их - задача нерешаемая. А уж топы надолго осиротевшими не останутся - будьте покойны. С окошками быстро подсуетились, так и там подсуетятся, кому очень сильно надо. ;) Я уж не раз приводил пример Гугля, не побоявшегося Флоридой в 2003-м встряхнуть "релевантные топы". Ну, повисела непривычная выдача маленько, потом всё устаканилось. Зато теперь ихние оптимизаторы в рот Мэтту Кацу заглядывают, чего он там еще скомандует. :) А у нас рявкнул Садовский (и кто-то там еще) опусом "Об отношении Яндекса к SEO-ссылкам" - и что? А Васька слушает да ест. 😂

Для чего фильтровать именно биржевых доноров, если по присущим им признакам можно смело фильтровать 99% продажных ссылок вообще? :)

Или Вы тоже приверженец "терии подстановки фигни в УРЛ донора"(с) ? Что-то слабо верится... :)

По поводу Флориды - Гугл там монополист, потому "чё хочет, то и воротит" :)

А у нас на просторах СНГ - как всегда - свободный рынок и конкуренция... Так что "жесткую Флориду" Яндекс не устроит полюбому. А то вдруг Рамблер свои 15% обратно отхапает? Или гугл сразу 25% к своей доле прибавит? :)

Так что Васькам еще афрооптимизировать долго можно будет... ;)

Создание и ведение кампаний Google/Bing/Twitter/FB Ads под USA, Canada, United Kingdom and Australia ( https://searchengines.guru/ru/forum/1028286 ) + жирный линкбилдинг под бурж ( https://searchengines.guru/ru/forum/1028282 )
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#782
Pall:
Для чего фильтровать именно биржевых доноров, если по присущим им признакам можно смело фильтровать 99% продажных ссылок вообще?
Или Вы тоже приверженец "терии подстановки фигни в УРЛ донора"(с) ? Что-то слабо верится...

Да ну, слишком ненадежно. Проще вытянуть базу из самой биржи. Но это пока не "их методы". Возможно, только пока. ;)

Pall:
По поводу Флориды - Гугл там монополист, потому "чё хочет, то и воротит"

Не уверен, что у гугля "там" в 2003-м было больше, чем у Яндекса здесь сейчас. Во всяком случае, в 2004-м он имел немногим более 40%. Да и сейчас у него немногим более 60%. Что, в общем-то не совсем далеко ушло от доли Яндекса здесь

Pall:
А у нас на просторах СНГ - как всегда... Так что Васькам еще афрооптимизировать долго можно будет...

Это точно. У нас как всегда - гром не грянет - мужик не перекрестится :)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#783
wolf:
Э в рот Мэтту Кацу заглядывают, чего он там еще скомандует. :) А у нас рявкнул Садовский (и кто-то там еще) опусом "Об отношении Яндекса к SEO-ссылкам" - и что? А Васька слушает да ест. 😂

А у нас сразу: - Кац предлагает сдаться! (Кино)☝

А вот рявкать - тут им не там. Пость алго крутят. Как повылетаем, так опять начнем искать ходы и выходы. Вон, даж при биржах, кува хуча ГСателитова нафигачена и мегагиги и все г-контента.

- Мало? Можно учетверить объем.;)

// Все наши проблемы от нашего не знания...
L!mur
На сайте с 26.06.2006
Offline
176
#784
di_max:
А у нас сразу: - Кац предлагает сдаться! (Кино)☝
А вот рявкать - тут им не там. Пость алго крутят. Как повылетаем, так опять начнем искать ходы и выходы. Вон, даж при биржах, кува хуча ГСателитова нафигачена и мегагиги и все г-контента.
- Мало? Можно учетверить объем.;)

Вот-вот, чем крепче они они сжимают "кулак", тем больше "песка" начинает высыпаться из него :)

10'000 руб/сутки на SEDv4 «MobyDick»! (/ru/forum/comment/12653555) Нужен трафик? Купи «SED» (http://www.sedv4.ru) 5'000 руб/сутки на SEDv3 (/ru/forum/comment/11641425) Для работы с Twitter только TwiFarmv3! (/ru/forum/839117)
XPraptor
На сайте с 15.10.2004
Offline
333
#785
wolf:
Проще вытянуть базу из самой биржи. Но это пока не "их методы". Возможно, только пока. ;)

Зачем что то тянуть? Одно обновление параметров PR - Тиц в бирже чего стоит, раз два и все доноры как на ладони. :)

sanitarn
На сайте с 20.08.2007
Offline
199
#786
XPraptor:
Одно обновление параметров PR - Тиц в бирже чего стоит, раз два и все доноры как на ладони

А PR здесь каким боком?

финансовый ответ (https://finansanswer.ru) Займ для безработных (https://finansanswer.ru/mikrozajmy/bezrabotnym/)
A
На сайте с 11.05.2007
Offline
155
#787

Miha Kuzmin (KMY), по теме топика: а что все же Платон ответил?

Вам дали образцово показательный подзатыльник судя по всему, так что многих тут касается..

Я так понял не "спасибо что обратили внимание.." раз не вернулось в 1 АП

а что то типа "наши алгоритмы приняли решение ...бла-бла.... смотрите через месяц"?

I4
На сайте с 26.09.2008
Offline
114
#788
sanitarn:
А теперь возьмем запрос продвижение сайтов, что мы видим, всё убрали скрол, а текст тот же и остался, при этом сайт уже становится книгой "Война и Мир". Яндексоиды сами "просили" чтоб сайты наполнялись, дали ему наполнения, что ему терь не нравится :)

А вот товарищ ***.ru видимо не хочет верить что за окошко фильтруют, а он в топе по зпросу раскрутка сайтов

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#789
sanitarn:
А теперь возьмем запрос продвижение сайтов, что мы видим, всё убрали скрол, а текст тот же и остался, при этом сайт уже становится книгой "Война и Мир". Яндексоиды сами "просили" чтоб сайты наполнялись, дали ему наполнения, что ему терь не нравится

Объемы-то текстов растут, а вот их смысловая нагрузка от этого не меняется. Кто бы стал читать "Войну и мир", если в четырех томах описывался бы только первый бал Наташи Ростовой? ;)

di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#790
wolf:
Кто бы стал читать "Войну и мир", если в четырех томах описывался бы только первый бал Наташи Ростовой? ;)

Зато вон скока "женских романов", а сюжетов-то раз-два и все. А ведь читают их...:D

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий