Выпал лидер по продвижению

murvuz
На сайте с 14.06.2007
Offline
191
#771
wolf:
Есть у яндексоидов понятие "точки кипения". То есть смотрит человек на сайт и понимает, что текст не для людей написан и людям-то особо его не хотят показывать. Вот и вся логика. Мы-то с Вами понимаем, почему десятки килобайтов текстов в подслеповатые в окошки пихаются. Думаете, яндексоиды тупей нашего?

Да на самом деле полотна это еще ерунда. Наказали пару известных сайтов, теперь другие подумают стоит ли рисковать.

Вот как доведет яндексоидов до точки кипения СЕОпульт с его огромными закупками сео-ссылок (выделил т.к. про существование письма из саппорта о сео ссылках все знают). Сейчас любой школьнег почувствует себя мегооптимизатором с кнопкой бабло. И если они раньше переставали заниматься сео, то сейчас воодушевившись все ломануться. Ранее Сагалович говорил, что ситуация с продвиженцами их особо не напрягает (то бишь терпимо), а как будет дальше?

" А не спеть ли нам песню? О любвииии..."
sanitarn
На сайте с 20.08.2007
Offline
199
#772
wolf:
Так и совали бы, если б не боялись стопроцентно по шапке получить.

В том то и дело что совали, а в итоге вылет из ТОПА, хотя текст был вменяемый. ДА я согласен что смысл в том, что текст в прокрутке можно наспамить, но повторюсь, отнюдь не у всех он был спамный, да много было текста, так при этом он информативный был. Вообщем Яндекс побоялся, что его база от текста лопнет в скором времени и принял меры :)

sanitarn добавил 24.02.2009 в 23:46

murvuz:
Вот как доведет яндексоидов до точки кипения СЕОпульт с его огромными закупками сео-ссылок

И ни чего не будет, от того что доведет, видели мы выдачу, когда они ссылочное поотключали, ничего хорошего не вышло. Да и вообще у кого то с Сеопульта что-то хорошее получается?

финансовый ответ (https://finansanswer.ru) Займ для безработных (https://finansanswer.ru/mikrozajmy/bezrabotnym/)
Alik
На сайте с 13.07.2006
Offline
87
#773

sanitarn, может хватит пытаться что-то кому-то доказывать, окошки определенно были спамные, причем как внешне, так и по содержимому, смотря на некоторые окошки вообще трудно было догадаться, что это окошки, казалось, что там просто маленький текст размером 5*5 см., даже стрелки для прокрутки текста многие делали незаметными, практически в цвет фона сайта... Это примерно такое же нарушение, как и размещение ключевиков на белом фоне белым цветом шрифта, ведь тут же не будете спорить, что это не нарушение? Или тоже скажете, мол посмотреть код сайта посетителям религия не позволяет? Так что сайты отфильтровали не за сам факт существования окошек, а за оформление этих самых окошек и за текст, который там содержался ;).

sanitarn
На сайте с 20.08.2007
Offline
199
#774

Alik, А я никому не доказываю, просто ведем беседу с WOLFom, а то что про оформление, так могу только сказать, что незаметно только прокрутка у Оптимизма была, да ладно каждый останется при своем мнение, вскрытие как говорится всё покажет.

[Удален]
#775
sanitarn:
Alik, А я никому не доказываю, просто ведем беседу с WOLFom, а то что про оформление, так могу только сказать, что незаметно только прокрутка у Оптимизма была, да ладно каждый останется при своем мнение, вскрытие как говорится всё покажет.

Наивный. Истинную причину вы никогда не узнаете.

kozlodoy
На сайте с 06.03.2006
Offline
174
#776
murvuz:
Да на самом деле полотна это еще ерунда. Наказали пару известных сайтов, теперь другие подумают стоит ли рисковать.
Вот как доведет яндексоидов до точки кипения СЕОпульт с его огромными закупками сео-ссылок (выделил т.к. про существование письма из саппорта о сео ссылках все знают). Сейчас любой школьнег почувствует себя мегооптимизатором с кнопкой бабло. И если они раньше переставали заниматься сео, то сейчас воодушевившись все ломануться. Ранее Сагалович говорил, что ситуация с продвиженцами их особо не напрягает (то бишь терпимо), а как будет дальше?

СЕОпульт это только надстройка к сапе.

Виктор Нагайцев SeoProvider (http://seoprovider.ru) - cервис продвижения по коммерческим, социальным, контентным и поведенческим факторам ранжирования.
Dmitry V___v
На сайте с 07.12.2006
Offline
310
#777
murvuz:
Да на самом деле полотна это еще ерунда. Наказали пару известных сайтов, теперь другие подумают стоит ли рисковать.
Вот как доведет яндексоидов до точки кипения СЕОпульт с его огромными закупками сео-ссылок (выделил т.к. про существование письма из саппорта о сео ссылках все знают). Сейчас любой школьнег почувствует себя мегооптимизатором с кнопкой бабло. И если они раньше переставали заниматься сео, то сейчас воодушевившись все ломануться. Ранее Сагалович говорил, что ситуация с продвиженцами их особо не напрягает (то бишь терпимо), а как будет дальше?

Пульт - только надстройка к нескольким биржам, это раз.

Яндекс никогда не закрутит гайки настолько, чтобы отрубить ссылочное. Потому как не будет SEO-ссылок у проектов - не будет релевантных топов :) Это два.

Ибо ссылками вида site.ru/vnutryak.html и внутренней оптимизацией любой дорвей в топ посадить - как два пальца... ;)

Создание и ведение кампаний Google/Bing/Twitter/FB Ads под USA, Canada, United Kingdom and Australia ( https://searchengines.guru/ru/forum/1028286 ) + жирный линкбилдинг под бурж ( https://searchengines.guru/ru/forum/1028282 )
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#778
sanitarn:
И ни чего не будет, от того что доведет, видели мы выдачу, когда они ссылочное поотключали, ничего хорошего не вышло.

Интересно, где Вы её видели?

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#779
Pall:
Яндекс никогда не закрутит гайки настолько, чтобы отрубить ссылочное. Потому как не будет SEO-ссылок у проектов - не будет релевантных топов Это два.

Эх, завидная самоуверенность. Всё зависит от точки кипения. К тому же никто не говорит об абсолютном обрубании ссылочного. Речь идет о фильтрации именно биржевых доноров. И не говорите, что вычислить их - задача нерешаемая. А уж топы надолго осиротевшими не останутся - будьте покойны. С окошками быстро подсуетились, так и там подсуетятся, кому очень сильно надо. ;) Я уж не раз приводил пример Гугля, не побоявшегося Флоридой в 2003-м встряхнуть "релевантные топы". Ну, повисела непривычная выдача маленько, потом всё устаканилось. Зато теперь ихние оптимизаторы в рот Мэтту Кацу заглядывают, чего он там еще скомандует. :) А у нас рявкнул Садовский (и кто-то там еще) опусом "Об отношении Яндекса к SEO-ссылкам" - и что? А Васька слушает да ест. 😂

devzev
На сайте с 13.08.2008
Offline
246
#780
wolf:
Эх, завидная самоуверенность. Всё зависит от точки кипения. К тому же никто не говорит об абсолютном обрубании ссылочного. Речь идет о фильтрации именно биржевых доноров. И не говорите, что вычислить их - задача нерешаемая. А уж топы надолго осиротевшими не останутся - будьте покойны. С окошками быстро подсуетились, так и там подсуетятся, кому очень сильно надо. ;) Я уж не раз приводил пример Гугля, не побоявшегося Флоридой в 2003-м встряхнуть "релевантные топы". Ну, повисела непривычная выдача маленько, потом всё устаканилось. Зато теперь ихние оптимизаторы в рот Мэтту Кацу заглядывают, чего он там еще скомандует. :)

Сергей, очень сомневаюсь, что Яндекс будет способен на резкое введение аналога Флориды. Скорее, всё это произойдёт плавно.

Да и сравнивать Рунет с буржунетом как-то глупо. Там совсем другие масштабы и совсем другие правила игры.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий