Виноват? не виноват? (об ответственности автора)

drima
На сайте с 17.07.2007
Offline
46
#71

Miha Kuzmin (KMY), что это было? :) :) :) :)

БГГ!!!

No future 4 me
di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#72
Тигра:
Риальне. Прям новый информационный повод Дохтурсу сваять суперпупермегапост на своём атиупячечном суперпупермегаблоге. :)

Ты не в теме. Это пример какого-то закона Паркинсона али Мэрфи.

- Если в тексте встретилось на знакомое слово - его можно опустить. Смысл не меняется.

Вот и прикинь, типа неадекват оставил тока знакомое словико...:)

// Все наши проблемы от нашего не знания...
drima
На сайте с 17.07.2007
Offline
46
#73
Ранак быў цудоўным: празрыстым, ціхім, шматабяцаючым. За апошні пахмурны тыдзень сёння сонца паднімалася над купаламі царквы ў блакітным-блакітным, чыстым небе. І людзі былі цудоўныя: твары ветлівыя, ўсмешкі блукаюць.

Круто. Но до секса я так никогда не дойду. Надеюсь, что он там дальше все-таки есть.

Переводчик есть на примете, копирайтерша, которая вовремя объяснила мне, что "працявитая дзяучина" - это трудолюбивая девушка, а совсем не то, что я подумал.

[Удален]
#74

drima, четай-четай. :) Дойдешь, я на сцене между Таней и её мамой обрадылась вапще. Серьёзно.

[Удален]
#75

Тигра, докторс настолько глуп, что не может сваять ничего вразумительного :) А за его словесными дефекациями наблюдать время от времени забавно, с чисто научной точки зрения 😂

Бардо
На сайте с 01.12.2008
Offline
224
#76
Miha Kuzmin (KMY):
А за его словесными дефекациями наблюдать время от времени забавно, с чисто научной точки зрения

Запрещённые опыты над медперсоналом? Оригинальное направление...:)

Пишу статьи https://searchengines.guru/ru/forum/291836 Связь @bardobook
[Удален]
#77

Такой медперсонал в шестой палате лежит, рядом с наполеоном и прокурором :)

basilic
На сайте с 16.05.2008
Offline
369
#78

Бегло пробежался по началу топика и там были слова об ответственности автора,

кагбэ вспомним Калашникова и сколько его труд творил, творит и будет творить.

Неправильно конечно - однако это жизть

M
На сайте с 12.01.2003
Offline
130
#79
Valeriy:
Что ж, выходит, автор вообще не несет никакой ответственности за те последствия, которые могут быть с опубликованием его работы? Какими бы эти последствия не были?

Несет конечно. На то он и автор. Все что вы сказали - может быть использовано против вас :)

raspberry
На сайте с 22.01.2007
Offline
129
#80
Valeriy:


В высокие инстанции (очень высокие) пришло письмо. Якобы от женщины, морально устойчивой и высоконравственной, матери семейства.
Редактор издания был обвинен во многих смертных грехах, одним из коих было названо растление юных граждан республики. И прочая, и прочая...
В качестве примера вопиющих фактов были приведены два прозаических произведения, одно из которых - моя повесть.

Редактором было принято решение об уходе.
Вчера мне об этом сообщили.
Все, что я смог - позвонить редактору и высказать свои слова поддержки.

Что еще? Или просто смириться и жить с осознанием того, что твоя работа кому-то почти сломала судьбу?

ой, вот я тоже редактор. И когда мне приходят идиотские письма с наездами на статьи мои и моих авторов, мне тоже хочется уйти, уволиться. Я один раз уже практически ушла.

Но характеризует это меня как неврастеника и мир как несовершенный.

Авторов статей это вообще никак не характеризует.

Ставить ли материал, решает редактор, исходя из редакционной политики и представлений о потребности аудитории. Если редактор решила, что она зря поставила статью, разуверилась в собственном профессионализме и решила переквалифицироваться в управдомы - то уж автор тут точно ни при чём.

Читательский негатив и неадекват идёт всегда. Это как восход солнца и атмосферные осадки. Если негатив правильный, логичный - надо признать ошибку, запомнить её и не повторять. Если негатив неадекватный - написать тётке письмо "нам важно ваше мнение" и продолжать работать. Если негатив неадекватный, а на редактора давит некая Высокая Инстанция, которая не понимает про неадекват, право на ошибку и редполитику - я бы тоже такую работу бросила, и еще благодарна была бы тому, кто дал повод. Иногда без толчка извне сложно менять свою жизнь, даже если вроде как назрело.

"Сломала судьбу" - это вообще суперпафос. Смена работы=слом судьбы?

Валерий, вам хочется побыть вершителем судеб? :) в данном конкретном случае попался не очень веский повод :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий