Загнивающий Запад: Шотландский прецедент усыновления

Знаете, это ещё вопрос, что лучше - "отцы"-гомосексуалисты, которые не факт, что собираются воспитывать детей в духе терпимости к мужеложству, или гетеросексуальные родители, которые могут при детях вести себя развязно и несдержано.

забавно, что топик о гомосеках открыл человек с сосущимися лесбиянками на аватаре :D

Сколько злобы в топике.

Искренне не понимаю, почему пара гомосеков обязательно будут плохими родителями. Возможно, они будут любить ребенка не меньше, чем бабушка с дедушкой. И ничто им не мешает воспитать полноценного ребенка, кроме агрессивного общества, которое в Шотландии, наверняка, не настолько агрессивно, как у нас.

Запрещены насильные половые связи. Будь то с собакой, буть то с человеком. Гомосеки оба согласны заниматься сексом, а с собачки такого согласия не получить. Потому любая зоофилия - это насилие.

А отношение между двумя гомосеками - это их личное дело, никого другого это не касается.

ну во-первых где-то "решение приняли", а где-то за это еще вешают... это раз...

во-вторых тема об усыновлении... и довод "потому что они ненормальные" - не прокатит: так как нет сведений ни у социологов, ни у педагогов, ни у психиатров "против"...

в западных странах у гомов тоже нет однозначной и безоговорочной поддержки и их противников достаточно. потому если бы были свидетельства - они бы всплыли и были на виду - противники не молчали бы...

я тут в этой теме оппонирую не потому, что вот я "за", а потому что вопрос не так однозначен, как многие себе это представляют... совсем не однозначен...

я уже приводил пример. вот как бы вы решали?

семья м+ж. хорошая и крепкая. дети, скажем, 3, 8 и 12 лет. здоровые, ухоженые, счастливые. муж погибает. а вдова, которая прижимала в себе "розовые" мысли, решает связать жизнь с подругой. дети любят мать, она их. что делать будете? забирать? лишать прав? вдова ведь себя показала уже с положительной стороны и доказала, что любит и умеет заботиться о своих детях... ваше решение?

слуш.. ты прости за столь нескромный вопрос - а ты куриц хаваешь? свининку на шашлычке? ты разрешение при этом спрашиваешь, убийца жывотных? :D

Хм... То есть вы хотите сказать, что раз человек встречается или живёт вместе с представителем своего же пола, ему чуждо желание иметь семью и быть счастливым? Выходит, что лесбиянки и гомосексуалы - это люди, не имеющие прав в нашем обществе? Или как? Поясните свою позицию. С моей точки зрения, подобные заявления - полный бред. Ибо походит он на то, что мы запретим иметь семью, например, чернокожим, или евреям. Или, ну не знаю, кому угодно. И всё лишь потому, что они не вписываются в наши довольно субъективные понятия о том, что есть нормально, а что нет. Я ни в коем случае не защищаю и не оправдываю людей, которые, взяв ребёнка в семью, пытаются воспитывать его в том же духе - мол, если ты мальчик, то спать с мужиками тебе не возбраняется и это норма. Нет, это не норма.

Но ведь вполне возможна ситуация, что, например, есть гомосексуальные пары, которые в силу своей природы не могут быть другими. Не могут переломить себя и начать встречаться и спать с женщиной. Ибо это сделает несчастными не только их, но и их возможную спутницу жизни. Но при этом такие люди на вполне законных и понятные основаниях хотят быть полноценными членами общества, хотят быть счастливыми, хотят иметь семью. Ведь если человек гомосексуален, это ещё не занчит, что подобное мировоззрение он станет передавать своему ребёнку.

Кроме того, хотелось бы сказать, что нашему обществу стоило бы быть честным перед самим собой. Потому как ситуация, когда гомосекуализм и сожительство двух мужчин считается злостным нарушением общепринятых "норм", а, например, пригласить к себе на групповуху вторую женщину в постель и наблюдать за всем этим со стороны (говорю о мужской части населения, разумеется) - это почему-то нормальным считается.

Евген, я еще раз попрошу остаться в пределах топика, а все что интересно вне темы вынести в отдельную и там развивать, если она интересна...

Отправить мамашу на беседу к психологу, чтоб он(а) ей объяснил, что свои "розовые" пристрастия совершенно необязательно демонстрировать детям. Можно и подождать со "свадьбой", покуда детки подрастут.

Вы спросили о моем "решении".

он бутерброды ест с колбасой и бутылки с вином открывает мастерски :)

Почему же не может, никак не пойму?

Однополая любовь (и тем более - брак) есть неадекватность: это психологическая замороченность (заболевание, если угодно), имеющая смыслом оправдать своё сексуальное извращение (и практически неизбежно (т.е., в подавляющем большинстве случаев) - неумеренность).

С какой стати таким людям, возводящим свой порок - в принцип, и облекающим его, общественности ради, в личину социально-благополучной ячейки, давать право на воспитание детей?

Они с собой не могут справиться, какие ещё дети?