Определение Н1 и проч. в стилях - это спам

Очень интересный вопрос, хотелось бы, что бы на него ответил VS ;)

Банят за "обман поисковой системы".

Если вы будете выделять через <h1> название статей, а не всякую лабуду типа "самая голая курникова, рефераты, порно" санкций не будет, даже если размер <h1> вы определите как

h1 { font-size: 110%}

Всё-тки по-моему это как-то неправильно....h1 он и должен быть h1 🙄

А зачем тогда, по-твоему, придумали стили?

Чтоб изменять параметры тегов, не обладающих большой релевантностью :)

Или наоборот - изменять теги, обладающие большой релевантностью :)

А вот это уже поисковый спам :)

Смотря как оформить :)

Я считаю, что нет. Теги H1...H6 -- это, прежде всего, логическая разметка текста, показывающая важность той или иной фразы. В HTML эти теги стали нести двойную нагрузку, отвечая также за визуальное представление текста, но это проблемы, появившиеся исключительно из-за сложности SGML (подмножеством которого является HTML) для обычного пользователя.

Вы считаете, что это обман, потому что пользователь ожидал увидеть аршинные буквы стандартным шрифтом, а видит маленький аккуратный заголовок, верно? Даже не вспоминая дизайн, замечу, что стандарт не предусматривает увеличения шрифта в заголовках, он лишь допускает такую возможность:

Таким образом, изменение визуального представления текста в тегах само по себе не является обманом.

С тегами H1..H6 связана, скорее, другая проблема, когда нарушается логическая структура текста, т.е. H1..H6 используются для нужных слов в тексте страницы, а не для заголовков. Это действительно можно трактовать как попытку обмана поисковой системы, то есть спам с точки зрения стандарта ("A heading element briefly describes the topic of the section it introduces"). На практике это не так. Все известные мне поисковые системы использует заголовки не для генерации оглавления, а для определения, какие слова в документе более важны, лучше характеризуют этот документ. С этой точки зрения обманом будет только подчеркивание случайных слов или, как в ранее упомянутом примере, добавление в теге H1 Курниковой и порно, когда сайт посвящен катанию на лыжах.

Вывод, думаю, ясен: спамом можно считать только выделение тегами слов, не соответствующих содержанию документа.

С уважением,

Александр Садовский.

Кстати, в дизайне кажется есть даже такой прием "обратный эмпфазис" - когда важные фрагменты выделяются мелким шрифтом (тот же Кирсанов где-то в своей книге такое пишет, кажется). Например, стили Headingx, (аналоги соответстующих Hx в HTML)... в MS Word в некоторых шаблонах оформляются более мелким шрифтом по сравнению с текстом.