Образование, надо ли?

Я адназначна не родственник. Но мне любопытно общее состояние мира вокруг. И связь того высказывания про отцы/дети с темой образования.

Тут вопросик уже был, на какого учиться СЕОшнику? :)

СЕОшнику маркетолог ближе.

Информатика в экономике. Учусь как раз на таком, есть очень интересные с точки зрения собственного развития дисциплины, причем много всего намешано - психология, правоведение, интернет-технологии, вышка, вычислительные сети, иностранный язык, разные экономические дисциплины - это навскидку. Широкий спектр, короче :)

Некоторые даже пересекаются непосредственно с сео, к примеру были недавно у нас основы электронного бизнеса - интересно послушать взгляд со стороны, так сказать ;)

На физика-экспериментатора. Мозг знаешь как отформатируют...

От универа зависит и от конкретного препода. Во время моего обучения были преподы, настоящие ученые, специалисты в своем направлении, с бОльшим объемом знаний и даже жизненного опыта, чем у меня. Я им благодарен за то, что они делились своими знаниями и опытом. Были и другие преподы.

Не исключаю, что сейчас есть ВУЗы, обучение в которых - пустая трата времени, а не получение вышки. Но это вопрос выбора ВУЗа, а не бесполезности высшего образования.

Особенно за бургом дипломами попу и писю подтирать хорошо.

Да можно скзазать, спасибо что я получил диплом, поэтому устроился, а что сказать 80% снгешников, которые приехали с дипломами все такие красивые и работают на стройках и на складах? ИМХО тут сам по себе диплом это просто показатель, что ты в общем не дурак не более, намного ценнее опыт и полезная профессия, которой ты владеешь лучше чем местный. Например программисты, наши программисты успешно устраиваются на западе, но опять же кто в их дипломы смотрит, а если посмотрят там будет написано "Мясо-молочный факультет".

Вот именно, всему своё время. Как минимум нужна чёткая цель для чего тебе это надо, потому что:

Ага, какое там саморазвитие, самообучение, интерес, я вас умоляю ;)

... что чел может бесплатно 5 лет заниматься всякой фигней (с) приблизительная, из анекдота про HR-менеджеров.

Ну типа того, просто тут более наивное восприятие нашей действительности, типа раз учился значить серьёзно к этому подходил, значить не дурак, значить семки не шёлкал.

В канадской иммиграционной программе есть система баллов, дак вот там почти обязательно надо, чтобы образование соответствовало твоей профессии, т.е. рабочий опыт должен продолжать образование, ну и естественно удивляются нашему народу, что у всех оно почти не соответствует.

Они то наивные думают, что в ВУЗ идут, чтобы получить образование и потом работать качественнее.

В Чехии например образованным и с рабочей визой тут, дают ПМЖ за 1.5-2.5 года.

Есесено все строители образованные, правда у них другие проблемы, не до ПМЖ ;)

Значит не учились они, а купили диплом, протирая штаны на парах.

Там им и место.