- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Заодно и ссылочками можно поторговать.
data recovery - не к месту. А горенье и столы в тему - можно даже на простой обмен ссылками подумать.
data recovery - не к месту.
Почему? Google уже научился фильтровать нетематические ссылки?
Если все-таки не упираться конкретно в приведенные примеры. со страховыми компании, то, как мне представляется, не факт, что вообще ВСЕГДА имеет смысл двигать название компании, или торговую марку - а не продукцию / отрасль
Например, rucenter.ru ru-center.ru редиректятсяна nic.ru - а не наоборот
Zenon для хостинга использует host.ru - а не hosting.brand.ru - как многие другие
Вот мне не очевидно, что компании СТЭП надо редиректить домен etiketki.ru на СТЭП
Если же конкретно смотреть в страхование, то, видимо, да, действительно лучше двигать название компании - но тут все-таки, как мне представляется, для того, чтобы конкретно высказываться. как лучше, надо высказываться по конкретике, с учетом того, насколько однозначно написание, насколько однозначно оно воспринимается по телефону, насколько оно длинное и запоминающееся, да и на предмет сокращенного название тоже оценить, насколько удачно. То есть, как мне представляется, все решают мелочи и конкретика. Но, опять же, как мне представляется, если выбран краткий вариант, но есть возможность взять и полноразмерный(ые) вариант(ы), и варианты эти в пределах разумного (по возможности написания обычным человеком), то я бы и полноразмерные названия тоже брал - а делать ли их основными - это определяется конкретикой
Но опять же, если в пределах разумного - вот сомневаюсь, что для компании
ж ё л т ы й ч е м о д а н - что для компании с таким названием есть смысл заморачиваться с полным написанием
/все это просто личное мнение - пишу с точки зрения обычного человека/