Система SeoPult — автоматизированное продвижение сайтов!

Добрый день, 24 декабря мы скорректировали систему оценки бюджетов и выложили новую версию. До последнего времени модуль давал существенную погрешность, и его результатами следовало пользоваться только с ручными корректировками. Связано это было с тем, что мы анализировали только базовые параметры страниц (тИЦ, PR) без учета многих факторов, которые тоже влияют на стоимость ссылки, и использовали таблицу средних цен на ссылки, которую выдавала нам ссылочная биржа SAPE.

Теперь мы работаем по своей таблице цен, которая идет с гораздо меньшим шагом по тИЦ и оперирует значительно большим количеством параметров:

- Внешние исходящие (исключаем из анализа страницы, продающие более 10 ссылок);

- Дата регистрации домена (исключаем домены с reg_date<6 месяцев - исключаем из анализа приличную долю сателитов с заниженной стоимостью);

- Индексация (исключаем из анализа страницы, непроиндексированные Yandex)

При построении ценовых графиков мы произвели корректировку искривлений обусловленных малым объемом ссылок в заданной параметровой группе; в тех группах, где выборка присутствовала в необходимом объеме, искривления соблюдены. Подобный подход придает максимальную естественность и актуальность выводимого значения.

Система тестировалась на базе проектов UnMedia. Мы сравнивали оценку, предлагаемую системой по конкретному продвигаемому сайту, с его действующим ссылочным бюджетом. Средняя зафиксированная погрешность составляет лишь 4,875%!

Рекомендованный ссылочный бюджет, как и раньше, считается по медиане – не учитываются крайние значения для анализируемого ТОПа.

Только тИЦ этот старый. При чем очень старый.

Попытаюсь ответить на Ваш непростой вопрос :)

I. Общие слова о том как мы работаем:

1. Составление анкоров ссылок (сейчас этот модуль действительно соответствует статусу системы - beta);

2. Каскад автофильтров по которым ведется простановка (тестирование каскадов производится на клиентах unmedia (~600 проектов), в постоянном режиме тестируются 4 каскада автофильтров, в зависимости от корректировки алгоритмов срабатывает то один, то другой. В зависимости от эффективности их работы в систему идет наиболее эффективный каскад);

3. Cхема подтверждения и съема ссылок (она подвержена минимальным корректировкам).

II. Над чем ведется работа сейчас (в преддверии нового алгоритма):

1. Составление анкоров - работа с маркерными словами, которые сейчас собираются Яшей и вполне могут идентифицировать блоки на страницах доноров, внедрение spellchecker для проверки ошибок в анкорах и адаптация алгоритма mystem для согласования анкора с окружением. Также мы решили уходить от генерации анкоров через БД Пастухова, новая версия уже в тестировании - результаты, уверен, порадуют.

2. Разделение запросов по типам нч, сч, вч и тестинг различных каскадов для каждой группы запросов для минимизации погрешности. Тестирование запущено месяц назад, релиз будет к открытию.

3. Фильтрация страниц доноров по признакам "форум", "каталог сайтов", "сайт, посвященный работе" и т.д. Анализ принадлежности естественно не по галочке в тематике, а по набору параметров. Естественно с возможностями ручного вкл./выкл. блока стремных сайтов.

4. Ранжирование (вероятностное) страниц доноров по эффективности. Сейчас делаем на очень примитивном уровне, по сути на статистическом - анализ динамики роста (падения) позиций по слову и пересечение баз страниц доноров. Тут работы на самом деле очень много и заявлений что мы нашли Чашу Грааля (следуя 186 выпуску Ашмановской рассылки) от нас не последует. Пока работаем просто с вероятностями, минимизируя риск приобретения ссылок из зафильтрованных блоков.

III. Ответ на Ваш вопрос напрямую, как есть.

Мы усиленно работаем над Системой, но в рамках текущего уровня информирования со стороны Яши работа ведется в "полуслепую" и опирается на обрывочные куски инсайдерской информации - и то это наверное слишком громкие слова. Гарантировать, что слово будет в ТОПе мы не можем, пообещать, что приложим максимум усилий - однозначно. Дело в том, что система только рекомендует оптимизировать контент сайта - а пользователи вполне могут запустить продвижение неоптимизированного, пессимизированного и т.п. сайта. Естественно, гарантровать появление такого сайта в топе мы не можем. Вообще, вопрос о гарантиях результатов - дело SEO-контор, а не автоматизированной системы. У них и наценка позволяет с запасом страховать неизбежные риски, и работу с сайтом производят они самостоятельно, так что могут отвечать за нее.

Если говорить о доверии к нашей аналитике - это личное дело каждого, мы собрали сильную команду внутри компании и неплохо наладили связи с внешними консультантами, которых однозначно уважают, в том числе и здесь, на форуме. Вот так вот общими усилиями ведется работа.

То есть Вы можете уверенно сказать, что в алгоритме сервиса используются ВСЕ методы работы с ссылочным,в точности такие же как на 600 проектах unmedia, получается алгоритм продвижения в этом сервисе просто концентрация знаний лучших оптимизаторов и даже «инсайдерской информации»? Да уж, выглядит заманчиво. Только вседоступность умного SEO мозга и разгон бюджетов приведут к серьзной масштабности…только вот на долго ли? Ваши маретологи и те же самые уважаемые аналитики прогнозировали рекцию поисковика, каковы риски пользователей?

Может ваши инсайдеры уверят нас в том, что Яндекс не отнесется к этому как к простой линкферме, и после жесткого фильтра сайты пользователей посыпятся, останется так мало площадок, что автоматическая покупка станет не нужна? Весь рынок продажи и покупки ссылок превратится в одну большую автоматизированную линкферму. А при такой динамике распространения сервиса так оно и будет. Скажите мне каковы прогнозы и перспективы, каковы риски для бизнеса тех клиентов, которые будут пользоваться такой провокационной схемой массового манипулирования выдачей.

Т.е. по-вашему мнению страницы с более, чем 10 ссылками эффекта не дают? Даже если их сотни?

Меня на этом форуме не однократно уверяли, что дата регистрации значения не имеет никакого. И вообще, грозились убить того, кто пустил этот слух.

даже если есть, то он ничтожно мал и не стоит своих денег, так что лучше покупать на площадках не захламлённых ссылками

Да. Про нашу команду аналитиков и сторонних специалистов, которых мы постоянно привлекаем в качестве независимых консультантов, я уже написал. Могу смело утверждать, что алгоритмы продвижения, которые воплощены в работе сервиса SeoPult, показывали отличные результаты в прошлом, показывают не менее внушительные результаты сейчас и будут показывать лучшие результаты в будущем. Конечно же, стоит учитывать, что эти алгоритмы требуют корректировок. Необходимые корректировки вносятся по мере необходимости.

Надеюсь, что вполне очевиден факт того, что наши риски, как создателей сервиса, напрямую сопряжены с рисками наших пользователей. Без полной уверенности в Сеопульте как в системе с отличными перспективами, показывающей классные результаты, реально востребованной пользователями, мы бы попросту не выпустили его на рынок.

Margo, ужасно не хочется переводить обозначенную тему топика в обсуждение ссылочного ранжирования в целом. Выдача, особенно коммерческая, целиком и полностью строится на ссылках, более того, на ссылках, купленных через ссылочные биржи.

Выше уже ответил :)

SeoPult добавил 26.12.2008 в 17:27

Давайте все же обсуждать эффективное продвижение, которое обсуждаемый сервис, к тому же, позволяет осуществлять в максимально автоматизированном режиме.

Очевиден тот факт, что помимо довольных пользователей есть еще и поисковик.Так как такая автоматизация является хорошей, но линкфермой, то как долго будет Яндекс «закрывать» на это глаза можно и не гадать. Перспективы быстрого дохода – да. Перспективы стабильности проектов – нет.

Спасибо за Ваши ответы.

Пока больше критиковать не буду. :) Теперь просто вопросы.

Почему именно 10?

Зависит ли это от УВ?

Учитывает ли система сквозняк за ВС?

Учитывает ли система тэг <noindex>?

Если со страницы идёт две ссылки на одного реципиента, то как система учтёт эти ссылки?

Счётчики, информеры... эти вещи система отбрасывает?

Ссылки-картинки.... учитывает ли это система?

В Находке возраст домена не особо влияет на ранжирование. Не кажется ли вам глупым просто отрубать домены младше 6 месяцев?

Почему нельзя анализировать их, но с неким понижающим коэффициентом, например по логарифмической зависимости?

Вы смотрите на индексацию донора или на индексацию ссылки на доноре?

Боюсь, здесь вы даёте нам не ту цифру. Это скорее всего усреднённая цифра. Для ВЧ расхождение очень большое. А почему вы не анализируете все бэки, как Yazzle. Было бы хорошим дополнением.

Медиана? Это глупо. Не проще ли считать мат.ожидание и корректировать финальную сумму на анализе среднеквадратического отклонения?

Margo, сейчас реально работает ссылочное продвижение, поэтому наш инструмент опирается в первую очередь этот способ. Мы считаем, что ситуация не изменится достаточно долго (а по моему личному мнению - еще несколько месяцев), т.к. альтернативы ссылочному продвижению на данный момент нет.

Но! мы не ограничиваем развитие Системы только ссылочным продвижением. Мы уже разрабатываем дополнительные модули. Какие? По мере разработки мы будем озвучивать их на семинарах. Приходите :)

З.Ы. Мы не линкферма. (Почему-то в вашем сообщении я увидел такую претензию.) Мы не создаем линкферму. Мы надстройка (плагин) над уже существующими инструментами, инструментами, которыми вы активно пользуютесь. Мы - плагин, который экономит время и средства. Давайте рассматривать с этой точки зрения.