Rambler - что у него за релевантность такая :(

Ник у тебя хороший.

ИМХО, не стоит опять поднимать тему релевантности Рамблера. Ну, наступим в очередной раз на мозоль Ашманову, и что с того? Кстати, все равно поиском Рамблера пользуются. Я уже писал, что когда мне надо было найти определенный документ, я его нашел быстро. Именно Рамблером.

Так что все не так уж плохо.

Да пишите больше!!! Чем больше Вы найдёте ошибок, тем лучше.

Про мозоль - не соответствует действительности, поскольку в мою задачу не входит навешивание лапши, и мозоли у меня на самом деле нет. Я же знаю положение лучше вас и и сам могу десятки подобных примеров привести. Ругань внутри Рамблера - сильнее ругани снаружи.

Да, мы всё ещё отстаём от Яндекса по полноте, иногда по релевантности, но градиент нормальный - догоняем.

А какой конкретно сайт не видно в результатах?

Игорь.

"Нормальность" Яндекса заканчивается, как только ты вторгаешься в зону чьих либо интересов. Попробуй создать сайт, который занимается продажами в плотно забитой нише и сам убедишься. Никакая "ревалентность" не поможет. На первой странице, побываешь конечно, но не долго... Так что беспокоиться о Windows_Commander'e не стоит, т.к. не существует универсальных страниц, которые бы каждый поисковик оценивал бы одинаково.

Если ты говоришь о сайте, который у тебя в профайле, так он в Яндексе - первый, а в Рамблере - второй. Только что посмотрел.

Конечно бывает, что Яндекс выдает более толковые ссылки. Но с Windows Commander вроде всё нормально .

Мне кажется, что дело не в Яндексе, а в конкурирующих веб-мастерах. Как только они замечают, что их страница исчезла с первого места, они модифицируют и улучшают свою страницу, а если ваша страница использует нечестные приемы (клоакинг, редирект, спадексинг), то, возможно, просто сообщают об этом разработчикам поисковика.

С уважением,

Александр Садовский.

Если ты говоришь о сайте, который у тебя в профайле, так он в Яндексе - первый, а в Рамблере - второй. Только что посмотрел.
Конечно бывает, что Яндекс выдает более толковые ссылки. Но с Windows Commander вроде всё нормально

Да действительно. Тогда вообще непонятно, то выдается по запросу на первой позиции, то выдается по запросу на последней. Ладно Рамблер реабилитировался

Нет там излишеств разных нехороших (спам и т.п.).... Но, есть "непотопляемые" сайты, ревалентность которых не соответствует их месту и никто там не улучшает, не модифицирует и т.п.

Не будет ли более честным, по отношению к пользователю, выделять "непотопляемых" каким-нибудь цветом, и это означало бы, например, что сайт по каким-либо причинам интересен поисковику. Все сразу встанет на свои места.

А можно примеры запросов и "непотопляемых" сайтов?

С уважением,

Александр Садовский.

Во-первых, другие поисковики тут, как мне кажется, непричем, так как алгоритмы ранжирования у всех разные. Замечу, что в Рамблере по запросу "сотовый телефон" СОТОВИК также на первом месте. И это нормально. Ненормально то, что в Апорте СОТОВИКА нет в первой 30-ке.

Во-вторых, причина непотопляемости, на мой взгляд, в огромном количестве страниц на одну тему (более 6000 страниц). И хоть одна из них да будет соответствовать теме практически в точности, независимо от алгоритма ранжирования.

С уважением,

Александр Садовский.