Снова про Бегун, доры, лохов, трафик и переспективы

Google точно так же, как и Бегун, размещает свою рекламу, например, на "припаркованых" сайтах.

Посетители идут действительно живые, не боты, только почти насильно туда загнанные ))

Вы беспредметно говорите. Зависит от тематики трафика и от конверта. Если трафик по теме "купи самолет", то одна сделка за полгода отобьет ежедневные вливания 150$. Если конверт хороший, то количесвто продаж отобьет, пусть хоть гвозди поштучно продает. Дело не в том, сколько страф стоит, а в том, сколько он приносит. Если траф отбивается, то он качественный для рекламодателя, если не отбивается - то некачественный.

Происхождение же трафа - это все от лукавого. Это поисковики глупым студентам голову морочат, что дорвейный траф плохой просто потому, что дорвеи отнисают деньги у поисковиков. Для стороннего же рекламодателя любой траф хороший, если приносит больше, чем стоит.

А как же иначе? Разные РК с разными стоимостями клика и у каждой конверт. Иначе это не осознанная реклама, а глупое вливание бабла без надежды оценить эффект.

javadf добавил 12.12.2008 в 05:29

Подтасовка фактов. Вот пример как обманывают недалеких студентов.

Если вы хотите сметану, а покупаете все подряд не глядя на этикетки, а потом удивляетесь, что в купленном сметаны мало, так это вы читать не умеете, а не магазин вас обманул. При чем здесь срок годности? Траф протух? :D

Хотя, конечно, доля рационального есть. Магазину не мешало бы очень крупными буквами писать где и что, чтоб самые невнимательные заметили.

Lotos, не расстраивайтесь, позитив в этом тоже есть. Ведь, потеряв энное количество денег, вы приобрели нечто более бесценное - опыт. Основная задача любой системы сводится к красивой продаже клиенту трафика за большие, чем он стоит, деньги. Ждать признаний "Внимание! Навигационные ГС! Отключайте, или следите за качеством трафика! Мы вас предупредили!" не стоит.

С накоплением опыта многие начинают осознавать, что реклама и организация продаж - это слишком важная задача, чтобы бесконтрольно делегировать ее выполнение сторонней организации. Это ведь не новость: если человек сам не может определиться с постановкой целей и способом их достижения, не стоит потом удивляться тому, что другим, пардон, вообще плевать на них.

На мой взгляд, Lotos молодец что заметил и пытается хоть каким-то образом изменить систему к лучшему. А все накинулись на человека, мол сам виноват и всё и так хорошо, не нравится иди лесом. На самом деле именно такие люди как Лотос делают прогресс и улучшают этот мир, я тоже никогда не прохожу мимо откровенного беспредела и считаю что если уж проблема существует то она должна быть решена. Ведь системы контекстной рекламы существуют именно для того чтобы как можно больше упростить рекламный процесс, мы платим именно за то чтобы не потратить лишнего и получить максимальный эффект!

раньше, как-то, на лошадках ездили и справлялись

потом на паровой двигатель перешли

сейчас, зачем-то, на двигателях внут. сгорания разъезжают

Кстати, Сергей, вы тоже, наверное, не на лошадке катаетесь!

А справляются эти непрофессионалы не очень хорошо

С низкой КПД работы.

А контекстным системам это вполне выгодно

Один человек смог продвигать кей за 0,10 цента

а 15 непрофессионалов по 3 бакса

наличие этих 15 для контекстных систем более интересно, чем наличие 15 профи!

Dlinnoux добавил 12.12.2008 в 10:56

кстати, интересно

если хочется пожаловаться, то в какие органы писать на контекстные системы

кто знает?

Жаловаться надо в тот гос. орган кто выдал лицензию ПС. В яндексе инфу не нашел - шифруются

Видите ли, вы почему-то считаете, что агентства априори лучше делают контекстную рекламу, чем самостоятельные клиенты. Это часто не так. Достаточно часто бывает вообще наоборот - многие клиенты так хорошо разобрались в контексте, что добиваются очень хорошей эффективности, а агентства не всегда могут отойти от установки клиента, потому что там генеральный директор объявление придумал, считает, что только так круто и каждый день проверяет наличие своего гениального креатива в выдаче.

Вы из какой альтернативной реальности к нам прибыли? Где это контекстная реклама отнесена к лицензируемым видам деятельности?

Я про лицензию ПС. Но здесь спорить не буду - не моя область. да и вам виднее что и как =)

Дмитрий_К добавил 12.12.2008 в 12:06

ВЫ с Директа? :) Агентствам надо проценты отстегивать, это плохо. Они оптимизируют затраты рекламодателя - это очень плохо. Они консультируют рекламодателей как получить отдачу за меньшие деньги - это совсем хреново 😆

Шутка конечно, но в каждой шутке есть доля правды.

Мне приходилось видеть РК от менеджеров директа - они в принципе делают РК только по СЧ и ВЧ. Перерасход клиента - порою в разы. Большинству рекламодателей выгоднее обращаться в РА, чем держать у себя отдельно менеджера по контексту или повесить эту обязанность на сисадмина (что часто практикуется)

стоп, стоп, стоп

я не говорил этого. Профессионалы, где бы они не сидели, делают что-то лучше, нежели непрофессионалы

В т.ч. и директе, продукте, как бы вы его не позиционировали, сложном

Если бы я жил в Одессе, предложил бы встретиться и провести эксперимент со случайной выборкой некоторого кол-ва людей(можно было бы даже связанных с рекламой) и поглядеть КПД работы составленных объявлений

гарантирую, она будет низкая

Вот моя рабочая ситуация

У нас 50 человек в отделе рекламы ведущих разные направления регионы

Из этих 50, только у двоих средний CTR по директу больше 10%

У остальных показатель на уровне 3-5%

Это говорит, о том что подавляющее большинство непрофессионалы в контексте

После проведения тренинга " как составлять объявления для контекста и вообще работать с контекстом" средний CTR вырос до 10-12%,

некоторые менеджеры умудряются набирать средний CTR по рекламной компании до 20%

Про экономию бюджета за последние 4 месяца я молчу, ибо корпоративная тайна, но сумма далеко не мелкая

Кстати, хоть мы и работаем через РА, но все сидят на беззаботном………и со стороны яндекса поступали предложения по оптимизации РК только от роботов автоуточнятелей

Но как эти роботы автоуточняли, это уже совсем другая история