- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Хорошо... перешел на страницу, потом закрыл окно браузера. Это как? Это посетитель, который не нашел нужной информации или это посетитель который с первого клика нашел нужную информацию?
В выборке данные, которые сильно отличаются от среднего (больше чем на три сигма) выбрасываются. Это один из вариантов.
Это все-таки больше напоминает рассуждение "как бы нам прикрутить посещаемость к релевантности", а не "как бы нам повысить релевантность". Первая задача значительно проще.
Я предпочитаю говорить "учесть при оценке", а не "прикрутить", это к слову, суть не меняется :)
Я уже писал, что оценка релевантности будет очень точной и что оптимизаторы будут вынуждены переквалифицироваться в управсайты :)
При заходе с баннера с голой женщиной, при заходе с баннера видим голую женщину=посещаемость растет, а если заходит паук, то видит текст по тематике сайта, и значит сайт будет высоко в поисковой выдаче.
Ну и пусть, если он релевантный, а если не очень, то... читайте мой предыдущий ответ.
ВОТ, мы и пришли к вопросу - А НАФИГ НАМ ПОСЕЩАЕМОСТЬ? :)
В выборке данные, которые сильно отличаются от среднего (больше чем на три сигма) выбрасываются.
То то и оно. Цель поисковика найти нужную пользователю страницу, а если она будет достигнута, то информативная часть обратной связи пропадет. По-вашему, мы будем продолжать собирать информацию о пользователях, которым понравились другие страницы сайта, т.е. которые не нашли нужную информацию на этой странице и зашли каким-то образом случайно.
То то и оно. Цель поисковика найти нужную пользователю страницу, а если она будет достигнута, то информативная часть обратной связи пропадет. По-вашему, мы будем продолжать собирать информацию о пользователях, которым понравились другие страницы сайта, т.е. которые не нашли нужную информацию на этой странице и зашли каким-то образом случайно.
Информация собирается не только для учета при ранжировании, но и как статистика посещений для владельца сайта.
ВОТ, мы и пришли к вопросу - А НАФИГ НАМ ПОСЕЩАЕМОСТЬ?
К примеру, на тот случай, если на эту страницу не заходили раньше по этому или аналогичным запросам. Да и сейчас PR не нужен, если есть точное совпадение.
Dm, мне что полностью алгоритм нужно разработать для Гугла в наказание за мой прогноз? :)
dpromo, сначала соберется статистика о посещаемости сайта (а точнее отдельных страниц), а потом ее результаты будут основными факторами для ранжирования.
А как тогда апдейты, больше не нужны? Допустим статистику посещения померяли...на ее основе проранжировали сайты....каким образом сайтам что не в топе вылезти??? Покупать адвордсов много? Или гнать не целевой траф каким-то образом???
Кстати, для того, чтобы оценить "релевантность нахождения сайта с серпе" - Гугле не нужны счетчики на страницах сайта!
А именно: если юзер открыл из серпа некую страницу (Гугл это фиксирует!) и зачитался ею, то он некоторое довольно продолжительное время не будет ничего другого кликать в серпе, а если страница его не заинтересовала, то он - с большой вероятностью - очень быстро вернется в серп и будет чего-то там дополнительно кликать ...
каким образом сайтам что не в топе вылезти???
А как сейчас сайты с нулевым PR "вылазят"? :)
greenwood wrote: "да ...тут получится своего рода зацикленность"
Если в выдаче первым стоит релевантный сайт, то пользователь доволен и там останется - все ок. Если нерелевантный, то пользователь пойдет к следующим (и это будет минусом для первого и плюсом для того сайта, где пользователь остановится). Все утрясется. Для новых сайтов бонус, который очень быстро покажет релевантен сайт или нет.
тогда появятся сайты, которым вообще никто и ничего не грозит!!! И еще, как быть сайтам, которые софт продают например, там люди долго не сидят, пришел, скачал, ушел....это же не датинг. И еще, если учитывать время провождения на сайте, то в выдаче будут одни форумы...