Гугля-аналитик

O
На сайте с 09.11.2005
Offline
30
#171

alexspb, для нас это понять не проблема, мы привыкли, что среди равных, некоторые равнее.

Но если сто релевантны, то они все равно не могут иметь одинаковые количества хостов/хитов, время ссесий, количество заходов с поисковиков и запросы. Т.е. там будет все четко или даже настраиваемо как у MSN.

O
На сайте с 09.11.2005
Offline
30
#172

csman, а вот это уже проблема. Пусть Гугл вкладывает деньги в разработку новых носителей (и опять пользователи от этого только выиграют) :)

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#173
alexspb:
О владельцах сайтов забыли,

мы не забыли .. это ты потерял нить рассуждений :)

alexspb
На сайте с 14.11.2005
Offline
187
#174

greenwood, oleksandrenko меня понял :) Нить поищу...

dpromo
На сайте с 14.07.2004
Offline
40
#175

Я вообще не пойму, каким образом посещаемость сайта влияет на ранжирование? Мне кажется что при прочих равных условиях, выдача просто застынет...1й сайт будет иметь трафа больше чем 3й в серпе, значит более релевантен? Бред конечно!!! Или я чего-то не понимаю?

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#176
dpromo:
каким образом посещаемость сайта влияет на ранжирование? Мне кажется что при прочих равных условиях, выдача просто застынет...

да ...тут получится своего рода зацикленность

Dm
На сайте с 11.03.2002
Offline
108
Dm
#177
oleksandrenko:
Такая мысль мелькнула, хочу поделиться (все сообщения я не читал - если это уже обсуждалось, то скажите...).
Показания счетчиков Гугл на страницах сайта заменят PR.
PR - это оценка Важности страницы, а Посещаемость это более точная оценка Важности.

И оптимизаторы превратятся в кликеров?

Рассмотрите ситуацию, когда два ресурса имеют одинаковые тематики, но совершенно разную посещаемость из-за того, что один сайт узкоспециализированный (т.е. вероятно более интересный пользователю, т.к. там больше нужной информации), а второй - портал с огромной посещаемостью и общими словами. Портал будет первым?

Еще минус - уже упомянутая обратная связь - кто выше, тот и будет всегда выше, если выдачу искусственно не перемешивать (а если перемешивать, то вообще ерунда получается).

Можно конечно учитывать глубину просмотра сайта пользователями или время пребывания на сайте, но это тоже далеко не самые качественные признаки.

Я за ДСДЛ (/ru/forum/135358)
O
На сайте с 09.11.2005
Offline
30
#178

dpromo, сначала соберется статистика о посещаемости сайта (а точнее отдельных страниц), а потом ее результаты будут основными факторами для ранжирования.

O
На сайте с 09.11.2005
Offline
30
#179

Dm, кликеры должны оставаться на странице определенное время -соответственно размеру контента, а иначе кликера вычислят и его клики не будут учитываться (как вариант решения).

Относительно двух сайтов с разным количеством страниц: учитывать посещаемость страниц, а не сайтов. (проблему ресурсов я не учитываю, допустим, они не ограничены).

Узкоспециализированый сайт и портал с общими словами не могут быть одной тематики. У портала будут страницы той же тематики, что и сайт. Но тут они на равных- страницы портала и сайта.

O
На сайте с 09.11.2005
Offline
30
#180

greenwood wrote: "да ...тут получится своего рода зацикленность"

Если в выдаче первым стоит релевантный сайт, то пользователь доволен и там останется - все ок. Если нерелевантный, то пользователь пойдет к следующим (и это будет минусом для первого и плюсом для того сайта, где пользователь остановится). Все утрясется. Для новых сайтов бонус, который очень быстро покажет релевантен сайт или нет.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий