Гугля-аналитик

O
На сайте с 09.11.2005
Offline
30
#221

В одной из тем про Гугл наткнулся на ссылку

http://www.webplanet.ru/news/internet/2005/11/29/usaby.html

Цитата из статьи:

"По крайней мере, в самом ближайшем времени поведение пользователей на сайте будет учитываться, анализироваться и непосредственным образом влиять на позиции сайта среди результатов поиска, предупреждает Джим Хеджер на страницах Search Engine Journal."

В этой же статье:

"Скоро при расчете PageRank будут учитываться время просмотра страницы пользователем" - время будет учитываться, только для расчета релевантности страницы непосредственно, а не опосредовано PR (которого, по моему мнению, скоро не станет или будет малозначащим фактором).

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#222

oleksandrenko, может и будут, с этим никто не спорит. Весь вопрос - как.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
Ank
На сайте с 26.04.2004
Offline
108
Ank
#223
Dm:
УРА! заработали российские поисковики, написанные с маленькой буквы.
Толко похоже с кодировками проблемы... Есть заходы с гугля и яндекса по словам: "&&??&^?" и им подобным :(.

По поводу кодировок, не этот ли параметр

_uacct = "UA-65595-1";

за это отвечает?

И что он вообще означает? Кодировку? так может туда породнее что нить поставить?

Ссылка за контент ( http://www.acma.ru ) прямая и безответная. ► [url=https://saas24.ru/saas_category/dedicated/?utm_source=forums&utm_medium=signatures&utm_campaign=dedicated_s24]Рейтинг серверов[/url] — ТОП10 ◄
NL
На сайте с 29.01.2003
Offline
212
#224

Это идентификатор сайта в системе. Лучше не трогайте =)

Ank
На сайте с 26.04.2004
Offline
108
Ank
#225

А-а!! ну да! вспомнил! именно так. он и есть :) я ж понимал это когда код добавлял... старость однако...

Отсюда проблема с кодировками снова встала во весь рост.

Он мне показал отчет с самыми самыми заголовками - одни сплошные "&&??&"... ничче не понимаю(с).

D . G .
На сайте с 27.05.2005
Offline
151
#226
oleksandrenko:
В одной из тем про Гугл наткнулся на ссылку
http://www.webplanet.ru/news/internet/2005/11/29/usaby.html

Цитата из статьи:
"По крайней мере, в самом ближайшем времени поведение пользователей на сайте будет учитываться, анализироваться и непосредственным образом влиять на позиции сайта среди результатов поиска, предупреждает Джим Хеджер на страницах Search Engine Journal."

В этой же статье:
"Скоро при расчете PageRank будут учитываться время просмотра страницы пользователем" - время будет учитываться, только для расчета релевантности страницы непосредственно, а не опосредовано PR (которого, по моему мнению, скоро не станет или будет малозначащим фактором).

бред... ну поставлю я дома 100 компов п1 пущю через прокси чейн на сайты и пусть сидят...

+ чтобы собирать статсы - нужно ихний код влепить - а кто не влепит - тот не ранжируется? И ПРЯМО ВСЕ ПОБЕЖАЛИ.

+ ущемление американосовских прав. Lor?

Все это бредни для поднятия акций.

По крайней мере на ближайшие несколько лет. И не надо ломать голову, психовать и оверквотить

O
На сайте с 09.11.2005
Offline
30
#227
D . G .:
бред... ну поставлю я дома 100 компов п1 пущю через прокси чейн на сайты и пусть сидят...

Давайте без резких осуждений, pls.

"Пользователя" с не адекватным поведением вычислить возможно (по моему мнению, не факт, конечно). Если вы хотите сделать качественного бота (качественного в том смысле, что если отслеживать его поведение, то оно покажется подобным человеческому), то вам прийдется очень постараться, чтобы смоделировать поведение подобное человеческому: для этого вам прийдется собрать данные о поведении многих пользователей, завести им почту, контакты и т.д.

Если какой-то ресурс будет иметь посещаемость отличающуюся от аналогов, то в русле борьбы со спамом и накрутками можно особо внимательно последить за пользователями.

Далее. Можно учитывать посещаемость только "провереных" (постоянных или что-то в этом роде) пользователей (как в одной из последних статей писалось, что сейчас большее значение придается старым ссылкам с авторитетных сайтов).

Вобщим уже два варианта решения на вскидку (ведь для борьбы с линко обменом для накрутки PR что-то придумали).

D . G .
На сайте с 27.05.2005
Offline
151
#228
oleksandrenko:
то вам прийдется очень постараться, чтобы смоделировать поведение подобное человеческому: для этого вам прийдется собрать данные о поведении многих пользователей, завести им почту, контакты и т.д.

значит google будет за private_life шпионить? дела... в суд тутже. и иски на миллионы.

И значит я правильно понял, что для каждого сайта будет НИВЪ*Б*НАЯ (больше чем большая, по-русски другого слова не нашел) база и она будет рефрешиться еже_часно/суточно? ... Да не сможет обработать столько. Нельзя управлять интернетом.

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#229

"то в русле борьбы со спамом и накрутками можно особо внимательно последить за пользователями."

все таки спам это не самоцель поисковиков, скорее это для них мелочь - борьба идет именно за качественную выдачу .. а спам или просто хреновый сайт попадет в топ - это разница небольшая.

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#230
D . G .:
значит google будет за private_life шпионить? дела... в суд тутже. и иски на миллионы.

брось ..не будь наивным :)

какой нахрен суд и иски когда цель следить за всем и вся поставлена в интересах безопасности государства

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий