Кря(а)козябл(р)ы - какое происхождение этого термина?

Не могу сейчас вспомнить, но кракозабл - это тоже из какого то мультика моего далекого детства.

Это наверно какой-то покемон семейства Бульбазавров :D

Я сейчас читаю советскую фантастику 1978 года издания - так вот, там на полном серьезе дисплей* помечен сноской "цифровое устройство для вывода информации на экран"! Т.е. для рядового читателя этот термин в то время был непонятен...

kkk1984 добавил 26.11.2008 в 12:44

К счастью, советское детство прошло в полном неведении относительно и этого термина)))) Никаких покемонов и кос-плейеров... Благодать то какая! :)

1. Если 1978 год издания, это не значит, что произведение было написано в 1978 году. Это могли быть и 50-60 годы.

2. На тот момент, это были не мониторы, а терминалы на которые с больших ЭВМ выводились результаты расчёта. Были такие машины в только в НИИ и т.п. А для более приземлённых целей существовали перфокарты и перфоленты. По ним учили читать выводимую информацию. В принципе на десяток лет позже - это положение дел особо не изменилось.

Последние десять лет он работал над большим романом "Лунная радуга", отрывки из которого появились в печати в 1974 году в журнале "Сибирь".

А целиком роман закончен в 1977. И сразу же подписан в печать - Сергей Павлов уже был заслуженным членом Союза Писателей СССР)

Помню первый раз читал это произведение в Роман-газете, там оно печаталось в конце 80-х. Сноску вероятно ставил не автор, а редактор издательства.

Впрочем это только подтверждает мои слова. В учебные заведения компьютеры стали ставить намного позже, в технических учебных заведениях - это были в основном терминалы к ЭВМ. Увидеть дисплей простой человек мог только на выставках и проспектах.

такого слова нет.

следует говорить "текст в неверной кодировке".

Значит, тогда время написания романа тем более не имеет значения))) Издатель точно встретился с этим термином только в 1977 году самое раннее)))

Дык вот и я про то...

kkk1984 добавил 26.11.2008 в 13:16

*ласково* Что вы имеете в виду, когда говорите, что "такого слова нет"? :) Вот я сейчас напишу "кракозябры" - это, позвольте, что? )))

kkk1984, фыаозйт - это, позвольте, что? :)

*еще более ласково*

Владушко, когда ваш "фыаозйт" будет понимать и использовать в повседневной речи столько же человек, сколько "кракозябры", тогда и будете сравнивать) В настоящий момент ваш пример - бессмысленный набор букв. А кракозябры - отличное слово живого языка, которое наверняка есть уже во многих словарях. Так же, как аська (хотя вы наверняка всегда говорите ICQ))) Вообще, при вашей любви к словарям рекомендую заглянуть в статью, посвященную определению СЛОВА, чтоб вы потом с большим пафосом могли нас, бестолковых, просвещать, что достойно являться таковым, а что нет)))

Пожалуйста, не демонстрируйте свою абсолютную безграмотность в вопросах науки :) Если слова нет в орфографическом словаре, это не значит, что его нет в реальности - официальный словарь всегда с определенным временным лагом не успевает за явлениями языка. Более того, даже если слово помечено в словаре как "просторечн." или "неправ." - это в любом случае не значит, что его НЕТ.☝ (Это реверанс в сторону всех замордованных учительницами русского языка, которые так же, как владвлад, в формалистском экстазе вопили, потрясая учебником: "нет такого слова ЛОЖИТЬ!!!!!" )

А ваше "следует говорить", это ваще, извинице, ппц)) Вы и в живой человеческой речи, которой является общение на форуме, изъясняетесь исключительно канцеляризмами? :D