- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Tony111, ну и отлично. Нашему продукту нужна именно такая ценовая политика, так как мы не просто составляем некоторые данные, а непосредственно работаем ВМЕСТО оптимизатора.
К сожалению, первые две версии НЕ РАБОТАЛИ ВМЕСТО ОПТИМИЗАТОРА.😒
Я так и думал, что остальные програмеры просто бабло рубят за свои программы, ничего путного не делая 😂
Мне нет :p
Я так и думал, что остальные програмеры просто бабло рубят за свои программы, ничего путного не делая
не передергивайте
К сожалению, первые две версии НЕ РАБОТАЛИ ВМЕСТО ОПТИМИЗАТОРА.
попробуйте месяц бесплатно, очень многие сначала тоже ругались
Непонятно, почему применение читерства не определяется для продвигаемого сайта. Обходить вручную исходники и смотреть, что же там в noindex - работа весьма трудоемкая. Эту функцию действительно сложно сделать?
Еще неплохо бы подсвечивать несовпадение УВ.
antivir, из руководства пользователя:
Несовпадение УВ элементарно задается фильтрами на вкладке обработка
Вот эта фраза очень радует 😒 в свете того как Вы "осуществляли" поддержку первых версий.
Заново пересказывать не буду, все написал в прошлом топике, ссылку на который я вставлял в прошлом посте.
Ничего не имею против оплаты рабочего продукта, но когда вначале являешься бета-тестером этого софта(после оплаты того самого продукта), потом данный продукт работает 1 месяц и все....
А финансовая подпитка была очень даже ничего....😡
Ну да ладно, это лирика...
А теперь давайте вернемся к истокам.
Мною и многими другими была оплачена программа которая заявлялась со следующими возможностями:
1. Непот главной страницы
2. Непот внутренней страницы
3. Проиндексированность введенной страницы
4. Непот ТОЛЬКО вашей ссылки (если она введена)
5. Проиндексированность вашей ссылки (если она введена)
Через месяц работы с программой, заявленные пункты 1, 2 и 4 перестали функционировать и мне как пользователю, глубоко до звезды по какой причине, тк я заплатил именно за определение непота. Индексацию страницы и ссылки определяется легко многими другими программами и эти пункты для меня не актуальны.
Так как заявленные характеристики программы не работают, прошу мне вернуть деньги!
И если Вы серьезные разработчики и бизнесмены, то вернув деньги Вы подтвердите Вашу надежную деловую репутацию. Также могу рассмотреть варианты взаимозачета.
ps Просьба не напоминать мне и всем остальным участникам о том, что это виноват Яндекс, который убрал возможность определения непота. Деньги я платил не Яндексу, а Вам, по этому и спрос с Вас.
Tungus, не кажется ли Вам немного некорректным просить возврат денег спустя почти год? Почему же вы сразу не просили? Мы же никому из тех, кто оставлял заявки на форуме не отказывали. Был специальный раздел на seomachines. А по поводу Вашего вопроса на се, я вам в очередной раз повторяю, ответ на него был в FAQ, и еще в четырех ветках на seomachines. Также я не понимаю почему вы мне не писали в ICQ, если не получили ответ от Zus? Мои контакты были и на seomachines и в первой версии ЛМ.
Tungus, не кажется ли Вам немного некорректным просить возврат денег спустя почти год? Почему же вы сразу не просили? Мы же никому из тех, кто оставлял заявки на форуме не отказывали. Был специальный раздел на seomachines. А по поводу Вашего вопроса на се, я вам в очередной раз повторяю, ответ на него был в FAQ, и еще в четырех ветках на seomachines. Также я не понимаю почему вы мне не писали в ICQ, если не получили ответ от Zus? Мои контакты были и на seomachines и в первой версии ЛМ.
Мне так не кажется.
Тем более, что я начал розыски Константина ещё в июле. Он в свою очередь не отвечал не на асю не прошлой ветке. А почему не просил, по тому что был в полной уверенности, что разработчики меня просто кинули и не отвечают на мои вопросы. И тут чудесным образом Вы появляетесь с новой версией и тишина по поводу июльских вопросов.
И при чем тут FAQ, когда я обращаюсь к конкретному человеку у которого приобретал прогу?
При всем при этом, человек никуда не исчезал, он постоянно был на форуме, но просто игнорировал мои вопросы. Если бы тогда прозвучал ответ, то сейчас с моей стороны не было бы никаких претензий. А так на лицо явная нечистоплотность...
Tungus, июль - это не тот месяц, в котором вы приобретали программу. Вы ее покупали как я понимаю намного раньше. Зачем вы приципились к этому сообщению на форуме. Четвертый раз повторяю: никто от Вас не скрывался. Никто не пропадал. Вы сами говорите, что Zus был здесь. Никто Вас не игнорировал. Поймите, мы не роботы, а люди. И могло так случиться, что мы забыли про ваше сообщение на этом форуме, на форуме который НЕ является местом технической поддержки. От лица разработчиков приношу извинения, что ваш вопрос, ответ на который был на каждом шагу на нашем сайте, здесь остался без ответа. Поверьте, это максимум, что я могу сделать для Вас. Еще могу дать тестовый период новой версии. Вы сэкономите хорошую долю бюджета уже с одной проверки. Хотите?
antivir, из руководства пользователя:
если хоть один чит применен к твоей ссылки - она ставится в проиндексировано Нет
Нельзя отличить - она непроиндексирована из-за чита, либо ПС еще не добрался до нее. Не проверяя исходники страницы работу чита можно выявить только через пару месяцев, когда ясно, что ПС уже заходил на этот сайт и ссылку "не взял".
Tungus, июль - это не тот месяц, в котором вы приобретали программу. Вы ее покупали как я понимаю намного раньше.
Все правильно, приобреталась намного раньше.
Это мое право когда начинать или заканчивать пользоваться приобретенным продуктом.
В следующий раз я хотел воспользоваться своим правом именно в июле.
А вот это это чистейшая ложь. Если Вы или Ваши люди создают ветку на форуме для рекламы Вашего продукта, то это по умолчанию подразумевает ведение этого форума. Вы же не будете отрицать, что подписаны на оповещения с этого форума? А сообщения на которые никто не думал отвечать, писал не только я.
Все мы люди, но здесь на лицо чистейшее игнорирование или наглядный пример Вашей поддержки пользователей "на уровне". Вот на это я и хочу обратить внимание будущих пользователей Ваших продуктов.
Звучит как, Извините, но вы сам дурак.
Не согласен. По прежнему требую возврата денег за не работающий софт и отсутствие поддержки его же.