Размышления о докладе Александра Садовского

На недавнем семинаре он именно так и говорил: "Мы ссылок не покупаем", да и тут тоже

/ru/forum/comment/3627658

/ru/forum/comment/3799237

Да, в других топиках он тоже писал, что ссылками покупными не пользуются.

Кстати лицензия на поиск это фигня полная.

Автор распоряжается своим контентом и устанавливает правила. Он не обязан писать роботстхт, а может просто указать правила копирования и использования его контента(в общем случае нужен бумажный договор). И будет прав как морально, так и юридически.

Сейчас всех все устраивает, т.к. поисковики поставляют пользователей в обмен на использование контента.

Говорю, я не о коммерческих сайтах. А о контентных проектах.

Свалили - не совсем верное слово. Просто никогда там и не были. А по поводу того, что кто-то что-то там у Вас закупает - Вы уверены, что закупают на те проекты, что мы продвигаем? Не всё то, что сделано в Текарте, продвигается нами. Был бы весьма признателен, если б Вы подтвердили свои слова конкретными фактами.

Мы ссылки не берем ни на одной бирже. Ни в Сапе, ни в в остальных. надеюсь, теперь запомните?

Может Михаил Райцин и говорил, но у меня на сайте есть уже 2 ссылки размещенные этим агенством: куплена ссылка на miralab.ru, друая на клиентский сайт ;)

Прошу у всех участников прощения за свалили, фигня и т.п. вольности.

Вчера находился под воздействием алкоголя.

помнится, когда в ЖЖ эту фичу ввели, все ругались, на чём свет стоит.

А потом, как только нашли, как - поотключали нафиг.

Насчёт того, что "Яндекс живет за счёт того, что мы, вебмастера, в поте лица поставляем ему контент, а он, паразит, и спасиба не скажет" - этой идее столько же лет, сколько поиску в интернете :) даже традиционный поиск производится по чужому контенту, и в этом весь смысл этого сервиса.

А вот этот трепетно любимый вебмастерами миф - что они как договорятся, как заблокируют Яндексу все свои сайты, и последний падет на колени и попросит прощения - это фигня. Яндексоиды на конференции очень популярно объяснили, почему этого никогда не будет

Ок, Сергей, не ругайтесь. :) Запомнил.

З.Ы. Помнится, по поводу Текарта мы разговаривали где-то. Ставить их в пример всем оптимизаторам не очень корректно. Всё-тки специфика у них своя. И стоимость тоже. :)

Хотя, судя по тому, что говорили на Ашмановской конфе, именно они идут "впереди планеты всей" и работают "по-европейски". :)

Ну как бэ сие не эталон, а просто пример того, что может быть. :)

Ога. Из той же области "договоримся и уберём проекты из Сапы в знак протеста". :)

raspberry, а при чем тут "поиск производится по чужому контенту, и в этом весь смысл этого сервиса" и интересы авторов?

На чужой собственности делаются огромные деньги. Есть все основания подать иск и получить часть этих денег. Сейчас это не имеет смысла т.к. поисковики платят за контент бартером, посылая пользователя на сайт.

Или вы не согласны, что для использования чужих материалов нужно получать(а скорее покупать) разрешение(и желательно письменное)?