Двойные стандарты или страшная тайна Яндекса ?

Если это не государственный или муниципальный магазин - они могут делать что хотят (в рамках законодательства).

Вы и против фейс-контроля в клубах тоже?

Я понимаю, что вам в какой-то степени обидно. Но это "частная собственность". Как это ни банально звучит - сделайте такой же каталог и не принимайте туда не приглянувшиеся сайты :)

P.S. Спасибо вам за достаточно сдержаные выражения в данной ситуации.

Вот я понимаю хостинг взломали. Конкуренты от вашего лица спамом всех закидывают. Или скажем молоко убежало. А тут в каталог не приняли. Это же не значит, что вас решением всемирной комиссии исключили из интернета. Каталог - это больше для самоудовлетворения.

Видимо раздел просто временно заморожен из-за переполнения или определенные квоты, а вы сразу обиделись.

Спасибо вам за участие

Да на мой взгляд вы во многом правы

но наверно не стоит забывать что в нормальном обществе ( например америка ) за "фейс-контроля " можно всхлопотать повестку в суд за дискриминацию и т.п. причины.

понятие частной собственности опять таки в нормальном мире попадает под нормы государства или комитета который выдал лицензию на данное сферу услуг и т.п. куда опять таки можно все обжаловать и расчитывать на независимое ( от данной фирмы ) решение.

термин "приглянувшиеся сайты" к оказанию платной услуги ( бизнесу ) вообще по моим понятием подходит очень мало, так как такой выборочный подход очень часто порождает корупцию и элементарное требование взятки, и прячется все это за замечательным правилом о том что мы не обязаны называть причины отказа, особенно когда еще и обжаловать это решение некуда. Также не забываем что данный отказ пишет не владелец а нанятый работник, а владелец как раз теряет деньги ( хоть в общих маштабах маленькие но ДЕНЬГИ )

Мне так кажется когда сайт и каталог выходит на такой уровень там должны быть немного другие нормы и правила игры , которые четко обозначены.

Р.С. А свои варианты "редакторской политики" отказа так никто пока и не назвал.

Спасибо за ваше мнение

На мой взгляд у каждого свои огорчения 🍾

А вот по поводу квоты и т.п. , простите такую причину можно назвать не пряча ее за политику редактора , тем более что в это же время был внесен сайт о котором упоминалось в начале топика.

спасибо за участие

Да и наверно самое важное добится все таки уважения к себе, тем боле когда мы за это еще собираемся платить деньги.

Товарищи типа этого редактора Алексея Остроумова, будут давать нам такие "хамские" ответы , до тех пор пока мы сами им это позволяем и терпим неуважение к себе.

minaton, да, против. Вы давно в московский клуб с жестким мордконтролем стучались? Стоят казлы деревенские на входе, получают свой рубь и мнят себя богами. Уроды, блин, хотя они то пешки - а рыба гниет с головы.

Nat

Опять же, повторюсь. Ничего не получится сделать с этим. Что захочет редактор, то и будет делать. Понятное дело, неправильно это, но такова суть вопроса.

Alex Birk и Nat это одно и тоже лицо? Если нет - то всё очевидно.

AiK, а кто это такой, Alex Birk?

Кстати, нет на украинском сайте "наглых" страниц а ля http://roulette-pp.com/casino/texas-holdem.html

Ну или по крайней мере с морды ссылок подобных я не заметил.

Эти страницы могут рассматриваться по-разному, в частности как "недоделанные".

В общем, нечего прикидываться белым и пушистым и наезжать на Яндекс. Сделайте сайт, а не дор, тогда и в каталог добавят.