Двойные стандарты или страшная тайна Яндекса ?

AiK
На сайте с 27.10.2000
Offline
257
AiK
#21

Ceres, понятия не имею. Взято из регистрационных данных домена, которые не выглядят естественными. Первая мысль - лажа. Потом я сообразил, что за страна такая IE. Всё равно остаётся ощущение, что это "накарженный домен". Как-то русскоязычный сайт с Ирландией плохо стыкуются. Как и фамилия. У модератора каталога могло сложится такое же впечатление, если только Nat не этот самый Alex Birk и не связывается с модераторами под этим же именем...

Г
На сайте с 23.07.2005
Offline
14
#22
Nat:
Добрый день всем .

...

Заранее спасибо всем кто выскажет свое мнение о данной ситуации

Я бы тоже не взял ваш сайт. По трём причинам:

1. В Firefox правый столбец подлезает под/на "жирный" средний блок - уродство получается (я сейчас смотрю в 1024x768);

2. Вот за такую хрень: http://roulette-pp.com/casino/gambling.html , http://roulette-pp.com/casino/betting.html которой там ещё несколько штук;

3. Есть гораздо более интересные сайты по этой тематике и их много, на вашем оригинального интересного материала я не увидел хотя не завсегдатай казино и не фанат рулетки уж точно.

Но это я, а я не редактор ЯКа. Судя по тому что взяли http://pokers-all.com/ то вас не взяли из-за пункта 2 - это единственное что отличает по сути эти два сайта.

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#23

Ребят, я не хочу вдаваться в подробности - заслуживает его сайт или нет. У Яндекса явные проблемы с платными услугами по каталогу. Нет единой и четкой схемы. Ну е-мое. 2006 год на носу, а условия расписаны - то ли плакать, то ли смеятся, и все это удовольствие еще за такие бабки - ладно бы бесплатно я понял :)

Самое главное - нах нужна эта муть - не комментируем, не соответствует - почему - догадайся сам и т.д. Детский сад просто. Сам в свое время промучался с ними - пока не понял сути запрета - чуть не поседел - так как клиент уперся на этот каталог и все тут. А было то банально - посчитали за второй сайт конторы, который на самом деле был первым :)

Там чу-де-са! )
N
На сайте с 30.10.2004
Offline
69
Nat
#24
AiK:
Ceres, понятия не имею. Взято из регистрационных данных домена, которые не выглядят естественными. Первая мысль - лажа. Потом я сообразил, что за страна такая IE. Всё равно остаётся ощущение, что это "накарженный домен". Как-то русскоязычный сайт с Ирландией плохо стыкуются. Как и фамилия. У модератора каталога могло сложится такое же впечатление, если только Nat не этот самый Alex Birk и не связывается с модераторами под этим же именем...

Спасибо за участие ,

это так и есть и живу я в Ирландии , город Корк. Разве проживание за рубежом является основнием не принятие в каталог ?

рыболовная база (http://rozmar.com) ебау на русском (http://forum-ebay.com)
N
На сайте с 30.10.2004
Offline
69
Nat
#25
AiK:
Кстати, нет на украинском сайте "наглых" страниц а ля http://roulette-pp.com/casino/texas-holdem.html
Ну или по крайней мере с морды ссылок подобных я не заметил.

Эти страницы могут рассматриваться по-разному, в частности как "недоделанные".

В общем, нечего прикидываться белым и пушистым и наезжать на Яндекс. Сделайте сайт, а не дор, тогда и в каталог добавят.

спасибо за ваше мнение

Данная страница , как еще штук 8 на сайте является результатом выдачи фида - тоесть рекламным блоком ( на мой вопрос о рекламе - было сказано - это не является помехой для принятие в катлог), и наверно если такое не нравится то почему об этом не сказать ???

Для ряда стран там нет выдачи результатов и идет реклама гугла

З.Ы. Дор наверно это немножко другое

TheBat
На сайте с 03.08.2004
Offline
173
#26

А давайте для статистики. Все кто здесь отметился, видимо понимают и знают что такое Я.Каталог. Соответственно, кто может привести ещё примеры сайтов, которые не взяли в каталог на платной основе? У меня таких сайтов ещё не было. На платной основе брали всё.

Максим
N
На сайте с 30.10.2004
Offline
69
Nat
#27
TheBat:
Nat
Опять же, повторюсь. Ничего не получится сделать с этим. Что захочет редактор, то и будет делать. Понятное дело, неправильно это, но такова суть вопроса.

Да конечно тем более , если мы будем это позволять и поощрять в отношении к себе.

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#28

TheBat, у меня есть такие примеры. Светить не буду!

Их очень много, и все не взяли из-за того, что основной сайт компании уже в каталоге. Хотя сайты - лидеры по контенту в своих тематиках - вот так то.

N
На сайте с 30.10.2004
Offline
69
Nat
#29
Грыбочек:
Я бы тоже не взял ваш сайт. По трём причинам:
1. В Firefox правый столбец подлезает под/на "жирный" средний блок - уродство получается (я сейчас смотрю в 1024x768);
2. Вот за такую хрень: http://roulette-pp.com/casino/gambling.html , http://roulette-pp.com/casino/betting.html которой там ещё несколько штук;
3. Есть гораздо более интересные сайты по этой тематике и их много, на вашем оригинального интересного материала я не увидел хотя не завсегдатай казино и не фанат рулетки уж точно.

Но это я, а я не редактор ЯКа. Судя по тому что взяли http://pokers-all.com/ то вас не взяли из-за пункта 2 - это единственное что отличает по сути эти два сайта.

Спасибо за ваше мнение

Вполне вероятно , ведь это было бы нормальное требование , главное сказать прямо и открыто об этом а не ......

Тем более этот блок так и называется "Казино и сайты с лучшими условиями для игр" - читай рекламный

N
На сайте с 30.10.2004
Offline
69
Nat
#30
AiK:
В общем, нечего прикидываться белым и пушистым и наезжать на Яндекс. Сделайте сайт, а не дор, тогда и в каталог добавят.

Еще раз повторюсь , я не просил бесплатной регистрации а шел на платную ( 249 дол кажется ) , и наверно получая деньги или предлагая платную кслугу, стоит уважать клиента и сказать вот такое то нарушает нашу политику , если вы хотите попасть на платной основе надо убрать то то .

Как в свое время работник каталога Яхо четко обозначил все проблемы,

или например в мсн - не вносят в каталог пока не устранишь моменты которые им не нравятся

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий