Пока гром не грянет: фанатов ипотеки заметно поубавилось

что-то меня этот термин "внутренний рынок" коробит ..то есть это смахивает на самопоедание

что-то тут не так

Количество людей ещё никому не помогало, таких рынков в азии хоть отбавляй и все они (те которые не были филиалом Британии) в унылом состоянии. Рынок больше, а толк то какой с этого, его же надо использовать, да и просто кормить.

Вообще конечно если такая страна, как Китай впадёт в бредовое состояние, то и он может стать "великим". Легко быть великим и жестоким одновременно, намного труднее и страну построить и людей пожалеть, а если не жалеть, то нафига строить? В принципе успех Китая и заключается в том, что большинство работает за еду, больше и не требует. Эдакое соревнование, кто больше себя не любит Китай или Индия. Хорошо, что хоть и это есть сейчас, а вот как они себя будут вести после того, как европейские и американские рынки схлопнутся, это вот уже неизвестно.

А я вот какбэ слегка подтолкну к такой мысли: а кто-нить из великих критиков хоть на минутку задумался, что выдернуть лярд народу к светлому будущему за короткий исторический промежуток времени - это почти непосильная задача?

Дак это и понятно. За то и разговор, что величие Китая, по многим чисто объективным критериям, очень сомнительно.

Я не беру вариант милитаризации и агрессии, это может сделать любая более ли менее крупная страна. А именно экономическое и культурное влияние в мире.

А в Китае ещё и опасная. Там много десятков веков назад было объяснено царям, что голодный и занятой прокормом бастовать и революционировать не может. А посему народ должен быть нищ, но не до голода. Этому пытался противостоять Конфуций, но не его идеология главенствует в управлении Китаем.

От Москвичей сидящих в 30 кв метровых квартирах больше пользы чем от жителе Пекина живущих в 20 кв метровых квартирах, потому что квартиры больше?

И поэтому они покупают в 1.5 раза больше компьютеров чем жители Пекина ибо места больше? :)

Китайцы, только на олимпиаде, заработали миллиард баксов. Сколько заработают в России узнаем чуть позже :)

А число нулей на бумажке, как мы знаем, не является мотивацией к строительству и научным исследование, к производсву хайтека и продаже полезных продуктов питания.

Прислушайтесь к Виктору который жил в 90 в Москве без региональных и нефтяных налогов.

Вы мне скажите - экономические эксперты, как распредялеятся НДC в России, основной налог любой страны? :)

Со знанием вопроса написанная статья о шулерстве в нынешней американской экономической статистике:

http://www.trust.ua/news/13739.html

vmegap, все таки есть ощущение, что в америке есть реальная экономика, которая живет своей жизнью и мало зависит от всех этих финансовых дел.

Можно вопрос поставить по другому : выживет ли реальный сектор если схлопнутся все финансовые структуры ? Насколько это коснется людей труда ? Неужели все еще как прежде жиждется на хрупкой модели 1929-1933 годов ?

Интересно не в плане злословия, а в неповторении ошибок других. Хотя кому ошибка, а кому жирный куш :)

Что бы ты срочно препринял будучи премьером россии ? (можно вынести в отдельный топик :) )

А какая идеология там главенствует? только не говорите, что Марксизм-Ленинизм-МаоДзеДунизм-коммунизм

Экономика есть. Живет (жила) по модели потребления т.н. постиндустриального общества. Чтобы модель была успешной, потребление должно постоянно нарастать, долг по кредитам тоже растет по экспоненте. В какой-то момент стоимость обслуживания долга станет неподъемной, и система завалится. Исторический опыт нескольких веков свидетельствует, что игры с ГКО - обычно финальная и недолгая стадия, да россияне это знают по опыту 1998 года. Сегодня ГКО - основной источник финансирования Америки, именно под эту игру фальсифицируют статистику, завлекая международных инвесторов вкладываться в правительственные обязательства США, и тем поддерживая спрос на доллар в мире.

Мне тут недавно любопытные цифры попадались, сколько процентов в ВВП США реально приходится на услуги. Вроде как 86%. В основном это финансовые, юридические и медицинские. Нет, конечно в Макдональдсе тоже кто-то обслуживает клиентов, подает бигмаки. Но в основном для ВВП шустрят перечисленные категории. Финансисты отжили свое, при любом дальнейшем развитии событий этот сектор сильно ужмется, многократно. Адвокатам не интересна беднота, при исчезновении финансистов рынок спроса на на услуги юристов съежится примерно соответственно. Что касаемо услуг страховой медицины, то ее стоимость в США запредельна, что ни для кого не новость. Новостью может оказаться то, что собственно медуслуги стоят примерно 10 процентов от той суммы, которая вытаскивается из клиента. Остальные 90% делят между собой страховщики и адвокаты, промышляющие на ниве сутяжничества по медицинским проблемам, на их куш приходится примерно 60% денег отрасли. Еще 30% пригребает к себе государство за счет установления высоких законодательных требований к отрасли - к подготовке и переподготовке врачей, требований к разработчикам и продавцам лекарств и т.д., ну и через налоги. При схлопывании экономики эта 90%-ная надстройка тоже должна отвалиться, иначе врачам некого станет лечить. Бедные, как известно, не болеют, а сразу ползут на кладбище.

Чем США себя полностью может обеспечивать, так это продовольствием. А вот что американцы будут на себя надевать и обувать - еще вопрос. Такого производства в США практически нет. Да и новые автомобили вряд ли будут сильно востребованы, дышащее сейчас на ладан автомобилестроение может и не подняться.

Слетал бы в космос.

Во всех остальных местах премьер уже побывал, на всем полетал, поплавал и понырял. :)

С уважением,

Виктор