- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Интереснейшая дискуссия между Хазиным и авантюристом на темы предстоящего кризиса, краха системы кредитования, мирового коллапса, построения модели посткризисного мироустройства. Многа букофф - шевелящим губами при чтении даже влезать в эти дебри не стоит: :D
http://www.imperiya.by/economics2-3833.html
Самое интересное в этом споре далеко незаурядных экономистов, что состоялась она ровно два года назад. В августе 2007 года.
Так что при чтении все аргументы легко проверяются простым экстраполированием на сегодняшний день.
Enjoy!
С уважением,
Виктор
Если не секрет, лично вам чья позиция кажется более аргументированной?
Некоторые попытки "аргументированных" ответов Хазина авантюристу, как например про американские телевизоры, выглядят как весьма нелепый отжиг :)
И что может означать
http://top.rbc.ru/politics/05/08/2009/319817.shtml
Типа, повод для ястребов пентагона заявить, что советы отакуе, омерико опасносте? :)
vmegap, а ты уже все баксы поменял на рубли? :)
Рубли, к сожалению - туалетная бумага - в цивилизованных странах их не принимают ни к обмену ни к оплате товаров. Рубли имеют хождение только в РФ + неск. стран СНГ.
Когда юани в обменниках появятся?
Когда юани в обменниках появятся?
допустим, они появятся, а что с ними делать?
под подушкой держать? :)
и с какой стати они будут твердой валютой?
и с какой стати они будут твердой валютой?
ну тверже рубля это точно.
Хотя обещают новое нефтяное благоденствие, которое еще никому не снилось, на зло Кудрину, напророчившему 40 лет кризиса. По-моему в Ведомостях вчера писали :)
Так что в рубле вся сила, типа.
ну тверже рубля это точно.
Хотя обещают новое нефтяное благоденствие, которое еще никому не снилось, на зло Кудрину, напророчившему 40 лет кризиса. По-моему в Ведомостях вчера писали :)
Так что в рубле вся сила, типа.
Я бы не сбрасывал со счетов рубль, тем более "это все мое, родное..." :)
Сейчас америкосы гипер запустят и косоглазые уйдут в глубокую попу со своим юанем и высокоразвитой экономикой. А завоют насчет своих инвестиций - их во всех смертных грехах обвинят, что они враги вселенской демократии и прав человека.
Несмотря на экономическую мощь, армия у них так себе.
В нынешних реалиях похоже все будет решать сила и военный потенциал...
Несмотря на экономическую мощь, армия у них так себе.
У кого? У штатовцев или у Поднебесной?
У кого? У штатовцев или у Поднебесной?
разумеется, у китаезов так себе
при всем уважении к их трудолюбию, техническая мысль, мозг хайтека там отсутствует
разве что способны украсть тех. документацию и склепать подделку, как это было в случае с захваченным танком на даманском...
тупо сделать копию калаша - это оне могут со страшной силой :)
но не более
разумеется, у китаезов так себе
Согласен. В случае чего единственной проблемой у янки будет огромное количество боеприпасов, которое придется потратить. Ибо американские вооружения настолько превосходят китайские, что последние даже не достанут до противника. Причем это справедливо и для стрелкового оружия, и для ОМП.