- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
to vmegap
Меня во всём этом интересует вот, что:
1. Где та цифра того самого тупика, до какой цифры может расти гос.долг.
2. И всё таки, крах крахом, но если рассматривать все страны в сравнение, то например убыточная США кроме убытков имеет же реальный сектор производства и кроме него просто огромное количество товаров и нужных предметов + образование заточенное под производство.
Если предположить, что всё рухнет, то предметы и умы то не исчезнут никуда, кто-то их рано или поздно должен подобрать и запустить заново. Это как бы отличие например от стран СНГ где нет этого в достаточном количестве. В Китае этого тоже нет если считать на душу населения, а их производство заточено на западный рынок.
Собственно говоря это вопрос о перспективах мира после кризиса.
1. Где та цифра того самого тупика, до какой цифры может расти гос.долг.
пока не надоест. сбросит китай свои баксы и капец. не сбросит - не капец.
пока не надоест. сбросит китай свои баксы и капец. не сбросит - не капец.
Кому только от этого будет хуже, некуда им будет сбывать свои товары, обанкротится США и потянет за собой Японию и Европу, всё, больше реальных рынков нет. В этом плане я не вижу у Китая перспектив.
Сразу оговорюсь, что проблему я рассматриваю с точки зрения качества жизни человека. СССР тоже была мощная страна, но качество жизни отдельного человека оставляло желать лучшего.
И почему именно Китай может сбросить, если дело дойдёт до расчётов по долгам, то скорее США будет экспериментировать со своей армией, чем просто снимет с себя последюю рубашку в пользу других стран.
Plastilin, китайцев столько, что они сами могут все это потреблять. + остается россия с газом и лесом, который можно менять на бусы и резиновые тапки.
to vmegap
Меня во всём этом интересует вот, что:
1. Где та цифра того самого тупика, до какой цифры может расти гос.долг.
Непростой вопрос. Ответ имеет сразу два аспекта: экономический, и социальный.
По экономическому ответить проще: на сегодня каждый второй доллар в экономике США ЯВЛЯЕТСЯ ЗАЕМНЫМ.
Социальный аспект:
Кризис разрушил личную жизнь почти трети американцев
http://old.lenta.ru/news/2009/07/28/crisis/
2. И всё таки, крах крахом, но если рассматривать все страны в сравнение, то например убыточная США кроме убытков имеет же реальный сектор производства и кроме него просто огромное количество товаров и нужных предметов + образование заточенное под производство.
В структуре ВВП США рынок услуг составляет 76 процентов. В основном это - финансовые, юриические и медицинские услуги. С будущим финансовых услуг все ясно. Юридические можно засунуть примерно туда же. Что в остатке?
Образование заточено под производство? Какое именно? Самое престижное образование в штатах - юридическое и медицинское. И юристы, и врачи считаются бизнесменами, потому что их деятельность в штатах - действительно бизнес. Финансисты и финансовые аналитики уже с осени толпами бродят безработными, без шансов трудоустроиться не просто с прежними очень высокими окладами, а вообще трудоустроиться. Финансовые гуру больше никому не нужны.
Юристы и адвокаты пострадали вслед за финансистами. Оплачивать их услуги могут лишь люди с достатком. При снижении уровня потребления у адвокатов наступает период активного отдыха.
Медики до последнего времени были кастой неприкасаемых - могли удавить любого, кто пытался покуситься на их интересы. Обама покусился. С 1 июля прекращено действие большиентсва федеральных программ, оплачивающих медицину для неимущих во всяких не очень жизненно важных отраслях: психиатрическую помощь, массаж, услуги зубных врачей, хтропракторов и так далее. Примерно с десяток позиций для начала. Как раз тех, где мошенничество по вытаскиванию средств из федерального бюджета было наиболее распространено. Это решение чревато не только банкротствами сотен тысяч врачей, паразитировавших на именно на этих программах. Сейчас пойдет волна судебных процессов над медиками. Политическая власть наплевала на медицинское лобби, и готова не только контролировать впредь медицинские расходы, но и провести выборочную проверку расходования госсредств в последние годы. А там..... Такой вони от коррупции и предстоящих медицинских скандалов Америка вряд ли еще знала. Там действително творились та-кие вещи!
Ну и что там остается от бизнес-ориентированного образования?
Профессия инженера в Америке давно в загоне, непрестижна ровно столько, сколько существует престиж финансистов, адвокатов и медиков. Инженеров и прочих специалистов реального сектора выпускается мизер. Все эти MBA и прочие суррогаты якобы бизнес-образования были нужны были лишь менеджерам, чтобы стать топ-менеджерами. Сейчас они уже в основном топ-топ менеджеры, и ищут работу. Что касается малых бизнесов, где работают люди на свой страх и риск и где прирожденных бизнесменов больше, чем где бы то ни было, у многих из них доход снизился в последние месяца в разы. Нет спроса. Упало потребление.
Кому только от этого будет хуже, некуда им будет сбывать свои товары, обанкротится США и потянет за собой Японию и Европу, всё, больше реальных рынков нет. В этом плане я не вижу у Китая перспектив.
Вы правы, увы. Рынок номер один - США. Рынок номер два - Япония. Европа в конце, замыкает список. Китай, в нынешнем состоянии, пока рынком промышленных товаров не является. Россия в качестве рынка не рассматривается.
С уважением,
Виктор
Почему сразу чахнут? Пристроили кто куда. Кто в банк, кто еще куда.
Интересно, что может быть первостепеннее собственной крыши над головой? Или что вы имели ввиду под "первостепенными" вещами?
А если гипер бакса пойдет, и это же самое повторит рубль? Это я к тому, что кто-то свято верует в банк :)
Лично у меня скептическое мнение о безудержном падении цен на недвижку и на другие товары по одной простой причине - это инфляция. Бумаги слишком много, и она банально тухнет в закромах банках, она не работает на экономику. Это не может длиться бесконечно долго.
Эти финансисты просто оборзели, потеряли чувство реальности и не понимают, что их макулатура напрямую зависит от т.н. реального сектора - слово-то какое унизительное придумали.
Чувсто собственности - это то, что отличает человека от босяка :)
Бумаги слишком много, и она банально тухнет в закромах банках, она не работает на экономику.
Где это вы видели, чтобы деньги тухли в закромах банков? Они то как раз и работают на экономику вливаясь в неё посредством кредитов.
YAGR, ну а ты бы чего с баблом сделал? ну всмысле хату ты купил, ремонт сделал, коврики в машине обновил, плавки к лету купил. че дальше?
Чувсто собственности - это то, что отличает человека от босяка
Ну, тут и спорить не буду. Своё жильё - это значительно лучше, чем арендованное. Только оно нередко обходится почти столько же как и взятое в аренду. Просто в разных местах по разному.
По моему и Китай уже ничем помочь не сможет - это если даже он возмет и все американские бумажки уничтожит/спишет, а ведь реально исправить ситуацию это как раз надо избытки долларов уничтожать. Кто эти 60 трл будет изымать из оборота, кто их переварит, ну только война.
Война кстати всегда и переизбыток жилья и нуждающихся в "норму" приводит на территории военных действий.