Сапа и налогообложение

если рассуждать формально, то САПа выполнила все требования законодательства и предупредила за 30 дней до существенного изменения условий, как того требует ГК

и еще: знаете, это по любому лучше, чем просто закрыться по требованию компетентных лиц "до устранения" (это не утверждение, что такое требование было, а просто я рассматриваю такую гипотезу).

Обороты всей сапы еще не стали интересными, а вы о моих оборотах уже говорите. ;)

К чему формальности? Вот вам простой пример - вы заключили со мной соглашение партнерское на, скажем, засев стольки то гектар промышленной сои... И за 30 дней до начала уборочных работ вы меня предупреждаете, что схема работы меняется... :) Все законно, я не спорю. Надо просто помнить, что ссылки раскупаются 2-3 месяца. А с хорошей модерацией все 4.

Давайте честно - серьезные клиенты ведь все равно останутся? Все только и кричат - валите, валите, без вас лучше и т.д. Ну, вывесили бы за пол года сообщение - так и так, с 1 октября резиденты физики будут получать на 50% меньше. Кто желает - делайте ИП, кто не желает - делайте ноги. Все. Никаких претензий. Это, если учитывать, что на людей не наплевали и что все готовилось заранее. Я в чем-то неправ?

Тут я с вами согласен. Но это - форс-мажор. Тут и говорить не о чем.

Нет, я имею в виду выбор альтернативы между галкой нерезидента и переводом под ИП.

Потому что отдавать половину дохода (а он у меня отнюдь не "писят баксаф в месяц"), если есть варианты этого не делать, в т.ч. законные, просто глупо при любом раскладе.

И кстати еще, раз уж вспомнилось. Тут Трактор утверждал, что-де это всё не предпринимательская деятельность, т.к. физические лица имеют право и т.д. Но только вот дело в том, что тут речь очевидно идет о систематическом характере: доход начисляется ежедневно (даже не ежемесячно) и постоянно в течение неограниченного промежутка времени. Но эту тему я даже развивать не буду. Ибо.

Ладно, наверное, стоит на этом остановиться и подождать завтрашних изменений, включая текст оферты.

знаете, у любого бизнеса есть 2 принципа, отрицать которые невозможно:

1. Оптимизация прибыли (в см. повышения отдачи на единицу вложений)

2. Минимизация отрицательных последствий.

Хотел бы обратить внимание на 2-й в начале: как много компаний публикуют анонсы изменений задолго? Только те, анонсы изменений в которых не станут заодно извещением конкурентов о своих планах. КРоме того в ПР есть правило: изменения, которые потенциально могут повлиять негативно или не объявляй или объявляй в минимально допустимый срок. Именно из-за минимизации последствий от "осадка от пропажи ложек"...

Чисто теоретически САПе вообще могла не объявлять 25 сентября, а просто повесить объявление, что сервис будет недоступен с полудня 30 сентября по полдень 1 октября, а когда б 1-го октября мы пришли на сайт, то увидели бы изменения и предложение или принять в течение 30 дней или выметаться с чемоданами...

Мне кажется лучший вариант! А так только людей будоражить! Все сообщество говорило-говрило, гадало, считало, саповцев доставали разъяснениями - и не могли они под таким напором отмалчиваться (а это трата времени и нервов, впустую). Вот завтра будут все схемы работы - будет другое дело. Думаю зря закинули пустую новость...

Подскажите, друзья. У меня сейчас есть аккаунт на сапе и на 1 число подпишусь, как нерезиденет. То можно через пару месяцев переключиться, как ИП?

знаете, если б все читатели этой темы задумались...

в законодательстве очень неопределенно прописана "предпринимательская деятельность"

я знаю, что сейчас подолью масла в огонь... вот для примера можно поинтересоваться как посадили Х... там ведь звучало уклонения от налогов... а знаете, что именно послужило оснований для части обвинения? что Х. зарегистрировался в качестве ИП и платил не 13, а 6%...

потому что если хотят докопаться до столба, то

- вы извлекаете систематическую выгоду, а почему вы не ИП? у вас незаконное предпринимательство!

- а я ИП!

- ах вы ИП? а почему вы ИП? наверное чтобы платить не 13, а 6%? Чтобы уклониться от уплаты налога на доходы? У вас лжепредпринимательство!

И о чем это говорит? :) О том что, пока биржа только развивалась, она нуждалась в каждом ВМ, а сейчас, когда биржа стоит на ногах, и по сути не имеет конкурентов, она уже не считается с мелкими сошками? Верно? :) Я и говорю - или "деньги портят всех" или форс-мажор.

Так в чем я не прав? Мне совершенно нет дела до формальностей. Я вам с человеческой точки зрения говорю - поступок, ежели планировалось давно, по отношению к мелким сошкам весьма показательный.

Так вот о моем или или - я сказал, что или это подло, или это форс-мажор. Вы сказали, что есть масса других вариантов - какие, например?

например: осознание факта, что укрупнение бизнеса может в будущем привлечь внимание тех, чье внимание привлекать не хотелось бы, и что это внимание может в будущем нанести удар сразу по всем ВМ и О сразу обычным закрытием, не говоря уже о личных неприятностях и желание заранее привести все в такой вид, чтобы избежать неприятности для всех сразу.