Сапа и налогообложение

это просто отлично :), если возможность выбора. но ночью пришла мысль - если при этом пропадает существующая анонимность, в новом свете она интересна не резидентам, то это не гуд в целом ) по сути то вопрос один. если бы он был озвучен, повторяю, хоть не официально, этого топика не было б :)

А вот про обмен тут народ загоняетя. Если ты ип или ооо, то никакие налоги с тебя вообще брать не будут и можешь тратить стольк сколько зарабатываешь.. а вот если ты физик и резидент, то это маразм конечно.. ты сможешь в системы потратить по умолчанию ток половину средств...

Короче это часть программы по поддержке малого бизнеса)))

С первого числа появится множество ИП:)

думаю существующая анонимность никуда не денется. данные нужны только от белых физиков чтоб знать за кого платить.

право требования вебмастер получит только при наличии соответствующего договора. Система (которая, к тому же, может находиться в другой стране) может по своему желанию и по просьбе вебмастера поменять свои фантики на чужие фантики (wmz). НДФЛ должен платиться вебмастером только на этапе вывода wm на российский банковский счет с формулировкой "продажа ценных бумаг". В ином случае, НДФЛ будет оплачен дважды с одной и той же суммы.

Евген, если так, то этот топик пиар акция системы :D белые физики это миф, которого не будет, а остальные и так работают в белую... а не озвучили это в нормальном виде только из-за крамольно-рекламных побуждений :D

Zonk, право тебования не есть право распоряжения... путанница возникает из смыслового совпадения глаголов... право требования есть возможность потребовать вернуть долг\кредит... в тот момент, когда на аккаунте участника возникает нечто, что вы называете фантиками, а я единицами учета имущественных прав, система (ее владелец) фиксируют возникновение этого долга(обязательств системы) перед участником, а у участника появляется возможность истребовать этот долг\обязательство от системы...

АПД. грубо формулируя: право требования - нереализованная возможность получения имущественных выгод, которую можно отчуждать. пример: у вас есть долговая расписка Васи Пупкина на 100 рублей. Ваше право требования, выраженное в денежной фформе будет 100 рублей. Вы можете дождаться возврата долга, а можете продать расписку за 80 рублей Пете. Но при продаже предметом сделки будет не расписка, а право требования.

MoMM, вот у Вас баннерная сеть, которая работает с 2004 года. Вы утверждаете, что с каждого начисленного участнику показа он должен был заплатить налог, ведь у него "появляется возможность истребовать этот долг\обязательство от системы"? И то же самое не только во всех баннерных сетях, но и в системах обмена траффиком (клики), линкаторах, он-лайн играх с собственными фантиками?

И, Вы не пояснили Вашу позицию по поводу возникающего двойного налогообложения. Вы не считаете, что при выводе webmoney с назначением "продажа ценных бумаг" вебмастеру в любом случае придется платить с этой суммы НДФЛ (даже если он до этого заплатил его при начислении фантиков системы, которая впоследствии выплатила ему эти wm)?

вот как раз у меня истребовать в денежном выражении он не может - в моей баннерке нет покупки\продажи показов участниками - только обмен и мало того, участникам запрещено продавать\покупать показы третьим лицам (читайте - продавать на биржах)... т.е. нет возможности отчуждать...потому права требования не возникает. в связи с этим так же невозможно установить денежный эквивалент и определить базу для налогообложения.

по поводу двойного: выводите на счета - двойного не будет, т.к. ЦОП дает 2НДФЛ

Т.е. Вы согласны с тем, что если нет возможности вывода фантиков системы в денежном выражении, то и нет необходимости вебмастеру платить лишь при факте начисления фантиков налог? (кстати, webmoney не являются деньгами).

Из Вашего ответа очевидно, что Вы согласны с тем, что вебмастерам, которые по своей неусмотрительности выведут фантики из сапе в webmoney, а потом выведут webmoney на счет в банке придется платить НДФЛ с этой суммы дважды. Больше вопросов нет.

немного не так: если нет возможности изменить натуральную форму, оценить в денежном выражении или перевести натуральную форму в денежную любым способом, то нет необходимости платить налог. У ксапов такие свойства есть - оценивают, продают и покупают.

да, если ВМ физик. точно так же те вебмастера, которые по неосмотрительности переведут деньги на чужой кошелек полностью лишатся их. за неосмотрительность (риски) отвечает субъект.