- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Между прочим, обсуждение фильма, было даже более интересным, чем сам фильм.
Речь о том, что комбинируя одни и те же картинки, можно иллюстрировать взаимоисключающие
версии. Уж не помню кто там сформулировал мысль о конце информации в 21 веке.
Вы видать в школе плохо учились.
Увы, в школе я хорошо учился. Лучше бы плохо, проще жить бы было.
Небоскреб с горящей верхушкой не может сложиться со скоростью свободного падения
Вы скорость "свободного падения" лично замеряли? Или уже вдолбили в подкорку?
Кроме того, что такое падение не исключено, ранее проскакивали сообщения, что башни были сконструированы таким образом, чтобы в случае разрушения падать именно так, как падали. Почему ни в этом фильме, ни в иных альтернативных версия сегодня об этом не упоминают, наверное, надо спросить у авторов.
а Боинг никак не может сделать дыру в стене диаметром 5м
Про диаметр тот же вопрос.
А именно выложить этот фильм на английском языке на своих серваках, проспамить америкосовские блоги итд итп. Думаю для них этот фильм будет гораздо большим шоком, чем для нас, так что нужен лишь небольшой спам, дальше сработает сарафанное радио и фильм посмотрит много американцев и европейцев. Разве нам это не по силам?
http://www.google.com/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=The%20World%20Trade%20Center%20Demolition%20and%20the%20So-Called%20War%20on%20Terrorism
Казалось бы, причём тут евр... *зачёркнуто* Лужков? (с) Доренко.
Вынужден принести свои извинения Spermint и другим по поводу этого заявления. Только сейчас, копаясь в сети, обнаружил некоторые обвинения евреев по поводу этих событий, чем и объясняются справедливые резкие слова Spermint в мой адрес - он думал, что я намеренно пытаюсь приплести евреев. Я же пытался пошутить, мол неужели и тут евреи виноваты (как Лужков у Доренко - везде и во всём). Увы, был сильно не прав 🙅
Вы скорость "свободного падения" лично замеряли? Или уже вдолбили в подкорку?
Высота здания и время падения, замерянное по видеозаписи помогут подкорке.
Кроме того, что такое падение не исключено, ранее проскакивали сообщения, что башни были сконструированы таким образом, чтобы в случае разрушения падать именно так, как падали. Почему ни в этом фильме, ни в иных альтернативных версия сегодня об этом не упоминают, наверное, надо спросить у авторов.
Ага-ага, и при этом еще рушить соседнее 7е здание на расстоянии. Все так и сконструировано.
Про диаметр тот же вопрос.
По размеру окон в здании и пропорциям по отношению к дыре подкорка шестиклассника позволяет сделать достаточно точные вычисления.
По размеру окон в здании и пропорциям по отношению к дыре подкорка шестиклассника позволяет сделать достаточно точные вычисления.
А каковы высота и ширина окон в Пентагоне?
Фильм на Ютубе http://www.youtube.com/watch?v=O-YqET96OO0&feature=related
Высота здания и время падения, замерянное по видеозаписи помогут подкорке.
Вот я и спрашиваю, Вы сидели у экрана с секундомером и замеряли? Скорее всего нет, поверили слову, произнесенному с экрана. При этом Вы вряд ли читали т.н. "официальную версию". Все выводы делаются на основе обрывочной информации, которую можно подать под тем или иным соусом.
Конечно, вопросов предостаточно, в том числе и про "соседнее 7е здание", но однозначно утверждать, что это все "придумал Буш" думаю не следует.
не рискну спорить с уважаемыми экспертами 😂, но хочется отметить: вне зависимости от того, кто спланировал и осуществил терракт, эта акция - гигантский обосранц антитерр. спецслужб...
В последнее время все больше удручает настойчивое желание многих людей засунуть голову в бетонный по сути пол.
Помоему фильм довольно четко поставил вопросы и показал обоснованность этих вопросов. Заметьте, что напрямую никого не обвиняли, но почему-то фильм и авторы вызвали аллергическую реакцию у правительства США. Напоминает старую историю про "на воре шапка горит".
Можно спорить сколько угодно по каждому из доказательств, но один из участников передачи очень правильно сказал, смотрите кому это выгодно. Дальнейшие военные агрессии США под прикрытием событий 11 сентября очень хорошо все показывают. Тем кто еще не окончательно вбил голову в бетон и есть желание что-то для себя прояснить, советую поискать различную информацию по основным фигурам белого дома (а также хронологию их карьеры), в частности кто где акционер и чего владелец, надеюсь при наличии логического мышления, это даст некую пищу дляразмышлений.
Не хочется вдаваться в безрезультатную дискуссию с теми у кого точка зрения основана на мнении "экспертов" из Эхо Москвы, поэтому из топика удаляюсь.
но хочется отметить: вне зависимости от того, кто спланировал и осуществил терракт, эта акция - гигантский обосранц антитерр. спецслужб...
А вот могу встать на сторону "сторонников теории заговоров". Ведь терракты не обязательно организовывать. Достаточно их просто "допустить".