Всем несчастным посвящается: обнуление тИЦ и бан сайта, что да как?

K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#41
Конечно, легче снести каталог, чем привести его в порядок, вот только лучше ли?

я повторяю и повторял, Яндекс может придраться и к хорошо структурованному тематически близкому каталогу. Поэтому если ответ получаем от Яндекс один и тот же - сайт не соответсвует лицензии - нужно сносить каталог полностью.

Dimdim, все таки не сносите весь каталог сразу, попробуйте его прочистить, убрав тематически не близкие рубрики, отпишите в суппорт, если признают не соответсвие лицензии тогда рубите его в конец.

Белых оптимизаторов, работающих над внешними факторами, не бывает. И да, мой блог (http://blog.skobeeff.ru/).
Vumnik
На сайте с 26.04.2005
Offline
73
#42
Kostya:
я повторяю и повторял, Яндекс может придраться и к хорошо структурованному тематически близкому каталогу. Поэтому если ответ получаем от Яндекс один и тот же - сайт не соответсвует лицензии - нужно сносить каталог полностью.

А я повторяю, что вот этого делать никогда не нужно. Почему Вы считаете, что если сайт не соответсвует лицензии, то виноват обязательно каталог? Кроме каталога есть море причин поискового спама: от грубого клоакинга до таких безобидных вроде бы вещей, как неверное использование заголовков (тег <h1>: уменьшение его размера шрифта или использование его для выделения текстов, не являющихся по смыслу заголовками) или чрезмерное использование везде, где только возможно, ключевых слов. А в хорошо структурированном тематически близком каталоге Яндексу могут не понравиться вполне конкретные вещи: например, если в одной ссылке 8 раз повторяется одно и то же слово - это по-вашему не спам? Или использование того же <h1> в ссылках. В конце концов почти все лидеры по конкурентным запросам имеют каталоги ссылок и неплохо живут и вроде бы не собираются их сносить.

K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#43

Vumnik, Вы я вижу совсем "не в теме", перечитайте тему с самого начала, в данном случае обсуждается как выйти из под ручной пессимиззации, которая накладывается на сайт как раз за ссылки, а не за заголовки ;)

Vumnik
На сайте с 26.04.2005
Offline
73
#44
Kostya:
Vumnik, Вы я вижу совсем "не в теме", перечитайте тему с самого начала, в данном случае обсуждается как выйти из под ручной пессимиззации, которая накладывается на сайт как раз за ссылки, а не за заголовки ;)

Между прочим, за заголовки как раз только ручная пессимизация и бывает: способов уменьшения шрифта так много и они бывают такими изощрёнными, что никакой робот не может по коду определить их размеры. И уж тем более робот не может определить, является ли текст заголовком по смыслу или нет. А вот человек посмотрит на сайт и сразу всё увидит. Так что ручная пессимизация не только за ссылки бывает.

K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#45
А вот человек посмотрит на сайт и сразу всё увидит. Так что ручная пессимизация не только за ссылки бывает.

и как вы ее определили?

Vumnik
На сайте с 26.04.2005
Offline
73
#46
Kostya:
и как вы ее определили?

Так же: см. свой первый пост. :)

D
На сайте с 05.11.2004
Offline
93
#47
Dimdim, все таки не сносите весь каталог сразу, попробуйте его прочистить, убрав тематически не близкие рубрики, отпишите в суппорт, если признают не соответсвие лицензии тогда рубите его в конец.

Честно сказать этот бестолковый каталог достался мне по наследству и даже если все "парнеры" снимут свои ссылки я думаю, что ничего страшного не произойдет и через месяц этот сайт снова будет в ТОП 10 (до этого он был на 5 месте). А сейчас буду двигать другой сайт с 10 места в пятерку.

K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#48
Так же: см. свой первый пост.

как же вы определили что такая беда случилась за уменьшенный заголовок? :)

Vumnik
На сайте с 26.04.2005
Offline
73
#49
Kostya:
как же вы определили что такая беда случилась за уменьшенный заголовок? :)

Естественно исправив его (и не делая других изменений на сайте).

Может хватит глупые вопросы задавать? Поищи на форуме, тут много тем было по поводу санкций за неправильные заголовки.

K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#50
Естественно исправив его (и не делая других изменений на сайте).
Может хватит глупые вопросы задавать? Поищи на форуме, тут много тем было по поводу санкций за неправильные заголовки.

искусственное занижение в выдаче за уменьшенный заголовок это нечто новое для меня :)

дайте тогда хоть ссылки на эти сообщения о том что заниженный заголовок приводит к ручной или автоматической пессимизации, когда позиции у сайта резко падают на десятки если не сотни пунктов.

Иначе не "вумничайте" ;) и не сбивайте других, люди могут потерять кучу времени отыскивая причину там где ее быть не может.

И еще, Вы спутали теплое с мягким - если нарушения будут в коде сайта то ему дадут по шапке - забанив его

если ссылки будут просто смердить своей искусственностью - то он попадет под автоматические фильтры, если на него в добавок настучат и еще раз настучат, и на нем будет каталог сайтов, охвачивающий скажем основные тематики сайтов, то это привидет к наложению ручного фильтра на домен, и понижению его в выдаче по всем запросам.

если я не прав то докажите это, будет полезно всем ;)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий