erahost.ru - кто пользовался?

The WishMaster, объясните мне пожалуйста, что значит без всяких поводов?

что в Вашем понимании повод?

Там ситуация была простая. Был сайт с небольшой помещаемостью.. ну, 300 уников в сутки. На нем был дохлый форум, на который ходило... ну, 5-6 человек в сутки. И вдруг он создал нагрузку 30%. Ни с того, ни с сего:) Естественно, мой ответ был резким - типа, нефиг разводить. Они ответили, что я сам должен следить за нагрузкой (хотя я этого не должен, я не профессионал). Но сайт не закрыли:) И точно такое же было еще один раз. И тоже сайт не закрыли.

Вывод - это был развод.

The WishMaster, что значит вдруг он создал? тут может быть масса вариантов, сайт могли взломать и вставить зловредный скрипт, ПО могло "заглючить", Вы ж не думайте, что оно должно работать всегда как часы. И перечислять можно сколько угодно.

Факт в другом: какие доказателсьтва перегрузок Вам предоставили (логи, статистика нагрузки) и если таковые были, какие скрипты там мелькали?

binargi, да ничего не было.. просто пытались развести, как лоха. У них на форуме часто подобное проскакивало.

Никаких доказательств не было, естественно. Сказали типа "проверить нагрузку Вы должны таким-то и таким-то способом".. что-то для меня совершенно непонятное. Когда я начал выяснять детали - ничего не ответили.

И - самое главное - сайт-то не закрыли;) Если б реально было превышение, то его бы не открыли до устранения причины. А так - развод.

The WishMaster,

1. Вы не внимательно читаете что я пишу, а я указывал, что сайт закрывается только при критических перегрузках.

2. Вы как платящий клиент должны были потребовать логи перегрузок и обязательно выяснить что именно создает перегрузки. Если Вам не ответили админы, требуйте у менеджмента. И рано или поздно все станет на свои места.

Не нужно центрироваться на себе, так как у тех же админов тысячи клиентов и разного рода упущения это нормальный процесс. Так что прежде разберитесь в себе, в своих знаниях как законодательства, так и поверхностных знаниях работы сервера....а потом уже делайте выводы.

Это Вам мой искренний совет, иначе с подозрительностью всех и вся сами того не заметите как разовьете в себе параноидальные комплексы.

30% это не критическая перегрузка?

Никто мне его не предоставил, но так как от меня отстали, то я не стал требовать.

Я знаю, о чем я говорю. Такой опыт был не только у меня;) Врочем, зачем мне что-то доказывать? Петерхост забыт, как страшный сон и эти письма были далеко не последней каплей.

Ты психолог? :D Я в советах не нуждаюсь.. мой большой опыт позволяет мне делать определенные выводы. А определенная репутация позволяет высказывать их.

Также моя "подозрительность" позволила мне уже больше 4 лет пользоваться одним и тем же хостингом и не иметь никаких с ним проблем;)

1. 30% - это были скорее эпизодические перегрузки. Но не одним процессором они измеряются, также учавствуют память и винт....лоад общий показатель.

К примеру у нас 1.5 - 2 в большинстве своем лоад, но если у одного юзера идут перегрузки до 3-х, то несколько дней можно потерпеть, без ущерба другим пользователям, пока не выяснится причина перегрузок.

2. Зря, что Вы не стали требовать, так как это было в Ваших же интересах.

3. Да, первое образование - экономист, второе - прикладная психология

4. Это не подозрительность, а поиск комфорта. Ваша подозрительсность выражается в том, что Вы обвинили Петерхост в мошенничестве, при том не предоставили ни единого доказательства.

Мне говорилось лишь про "нагрузку". Никаких деталей не указывали.

Может, и так.

Понятно. Для хостера - очень полезно, кстати. Жаль только, что ты не изучал психологию сети и, в частности, форумов...;) Тогда знал бы, что далеко не всегда положительные отзывы работают положительно.

Ладно, я ситуацию объяснил. Выводы делай сам. Если оно тебе надо;)

В мошенничестве обвинять глупо, так как с меня никто денег не требовал потому, что я высмеял их предупреждения:) Согласись, если бы предупреждение было реальным, они вряд ли бы стерпели это.

Вот в этом сообщении вы говорите про евро хост.

Да он ошибся и это очевидно.