Информационная война на ТВ. Против кого?

Dinapoli
На сайте с 10.04.2007
Offline
163
#201
masterlak:
Если имелась ввиду Россия, а не какая-нибудь Гваделупа, то это совсем не так. Россия досрочно "обналичила" капкан, который должен был всё равно сработать, решив при этом целый спектр внешнеполитических и экономических целей. С чем её и можно поздравить. Плюс приобрела дополнительный опыт ведения информационной войны.

Вы о чём???

Как раз всё наоборот. Россия попалас на капкан США. В глазах мировой общестенности кто агрессор?? Россия агрессор. Не важно как на самом деле дела обстоят, галвное как их подадут. США просто создала конфликт, спровацировала Россию на введение войск и теперь Россия тиран и захватчик.

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#202

Господа, обсуждайте пожалуйста тему топика. Те, кто начнет выяснять здесь кто прав или неправ в конфликте, уйдут из темы. И, скорее всего, с дополнительным бонусом в виде штрафа.

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.
[Удален]
#203
Dinapoli:
Вы о чём???

Как раз всё наоборот. Россия попалас на капкан США. В глазах мировой общестенности кто агрессор?? Россия агрессор. Не важно как на самом деле дела обстоят, галвное как их подадут. США просто создала конфликт, спровацировала Россию на введение войск и теперь Россия тиран и захватчик.

Россия провоцировала Грузию уже очень давно и добилась своей целью. Реакция США абсолютно предсказуемая, если бы они успели подготовиться, то было бы ещё хуже. Сейчас пыль уляжется, начнется обычная дипломатическая работы и у России есть огромный козырь на руках - 16 часов бездействия. Максимум, в чем могут обвинить Россию - в непропорциональности ответных действий. В любом случае, сложившиеся ситуация принесет больше плюсов, чем минусов.

Кстати, Америке ситуация тоже в чём-то на руку. Новый виток "красной угрозы" отвлечёт внимание населения от внутренних проблем и добавит недостающих процентов Маккейну. Американский ВПК продолжает рулить :)

up: по теме - информационная война идёт против информационной войны.

[Удален]
#204
Dinapoli:
В глазах мировой общестенности кто агрессор?? Россия агрессор. Не важно как на самом деле дела обстоят, галвное как их подадут

И что? В глазах "мировой общественности", а точнее западной, подконтрольной англосаксам, Россия всегда неправа. По любому поводу. Пора перестать обращать на это внимание и заниматься укреплением своих позиций и отстаиванием своих интересов. Грузию прищучили в 5 дней, значит научились воевать, армия стала боеспособной, что не может не радовать. А что будет дальше? Да ничего. Дипломатическое переливание из пустого в порожнее. А пока дипломаты переливают из пустого в порожнее пора на Крым посмотреть серьезно, да и гауляйтер Ющенко давно нарывается.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#205
masterlak:
Плюс приобрела дополнительный опыт ведения информационной войны.

Внутри своей страны?

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#206
javadf:
пора на Крым посмотреть серьезно

Спешу обрадовать горячих парней: возвращен штраф "за разжигание национальной вражды". Номинал - 12 баллов.

[Удален]
#207
Слава Шевцов:
Внутри своей страны?

Сугубое ИМХО. По убыванию акцентов:

Европа - страны СНГ - США - Россия

Россия является самой малой целью информационной войны.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#208
masterlak:
Россия является самой малой целью информационной войны.

То есть население страдает от неинформированности зря?

[Удален]
#209
Слава Шевцов:
То есть население страдает от неинформированности зря?

Это стоит спросить у населения :) Я пока не видел не одного человека, который "страдает от неинформированности".

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#210
masterlak:
Я пока не видел не одного человека, который "страдает от неинформированности".

Вы страдаете извращениями? Нет, я ими наслаждаюсь. (Ц) ;)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий