Какой способ оценки конкуренции по запросам лучше?

Тем, что это не методика. Точнее методика, только не по оценке конкуренции, а как уже было сказано, по перемножению негров на мотоциклы. Конкуренция определяется ссылочными массивами, все, точка. Другие данные и параметры или не влияют, или не известны. По количеству типовых ссылок на сайты в топе мы примерно узнаем, сколько нам надо будет таких ссылок, дабы вылезти в топ. Вот и вся любовь, что тут неясного ?

Да ради Бога, делай :). Твой следующий вопрос будет таким: "Почему получаемые цифры не отражают действительности, даже близко?". Ответ уже неоднократно повторялся.

Не будет вопроса-то. Потому как методику применяю. Разве что с гораздо большим числом параметров (чуть больше сотни) и не только внешних, и не только из Яндекса извлеченных. И вполне успешно =)

Понять на какие сайты обратить внимание и за счет чего мог произойти рост по запросу - вполне хватает. И какую площадку выбрать для размещения рекламы и в каком формате. Статистика - великая вещь, если уметь пользоваться с умом.

Времени-то своего не жалко? ;)

Но исходя из значения тиц можно сделать заключение о _порядке_ количества и качества ссылок?

См. подпись. Думаю, поймете, что не руками анализ делается...А вбить запросы в форму и передвинуть ползунки времени много не занимает ;)

НЕТ. Исходя из тИЦ можно сделать вывод о "тематичности" ссылок с точки зрения Яндекса.

Качество ссылок для продвижения по ключевым запросам определяется другими показателями, измерить которые НЕЛЬЗЯ. В этом и есть одна, большая проблема всего топика.

Посмотрел Вашу подпись и сделал вывод, что у Вас какой-то дешевый он-лайн закос под semonitor.

Кое-какие сервисы СеМастера появились в новых версиях СеМонитора после того как несколько месяцев успешно работали на сайте, так что я попросил бы аккуратнее с постановкой диагнозов кто под кого косит. Более того - я бы сказал, что хотя мы и конкуренты на рынке ПО для SEO, но все-таки у нас разные ниши - у Никиты однопользовательский софт для ПК, у меня - многопользовательский онлайн-сервис. Это раз.

Два - "дешевый" это Вы как оцениваете? За год использование СеМастера на всю катушку обойдется даже дороже, чем СеМонитор ;)

Три - число пользователей СеМастера я думаю не намного меньшее (а скорее всего даже больеше), чем число официально купивших семонитор.

Ну и четыре - не все, что я использую в работе, есть на СеМастере. :)

Надеюсь, сами понимаете почему.

Делаем вывод ;) вы тут пиарите свой проект. Раз, два, три, четыре - не про мою душу.