- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
По-моему если в результате поиска Я выдает 100 сайтов, то попасть в тоp гораздо легче чем 100000
Это только по вашему. См. выше.
По-моему если в результате поиска Я выдает 100 сайтов, то попасть в тоp гораздо легче чем 100000
по-вашему — не верно
Примените ее к расчету переходов посетителей из серпов на сайт (исходя из частнотности запроса, позиции и соответствующих коэффициентов затухания), сравните с логами серверов, для которых ее будете применять, и, думаю, поймете, что не все так с ней плохо ;) Ессесн, для одного сайта может и не сработать (монета тоже на ребро может встать два раза подряд, вот только для сотни испытаний вероятность будет стремиться к нулю), а для множества распределения сойдутся ;)
Вы случайно не железнодорожник по образованию ? Нехорошо переводить стрелки с анализа конкуренции на предсказание переходов с серпа.
Примените ее к расчету переходов посетителей из серпов на сайт (исходя из частнотности запроса, позиции и соответствующих коэффициентов затухания), сравните с логами серверов, для которых ее будете применять, и, думаю, поймете, что не все так с ней плохо ;) Ессесн, для одного сайта может и не сработать (монета тоже на ребро может встать два раза подряд, вот только для сотни испытаний вероятность будет стремиться к нулю), а для множества распределения сойдутся ;)
Да причем тут частотность заходов из серпов и т.п.? частотность, можно итак определить без всяких там коэффициентов ;) вы уходите от темы в который раз. Частотность не влияет на конкуренцию. Аргумент не принят.
Михаил, а Вы с клиентами разве бесплатно работаете?
Тоже свои "методики" применяете для "сдирания денег" :D
А методы в итоге одинаковые - ссылки, ссылки, ссылки и немножко контента...
Я беру деньги за рабочее время и за оплату ссылок (в основном отдельно). Но вы опять перевели стрелки, давайте про тему.
Не, не железнодороджник.
Михаил, Андрей, вы никак не можете или не хотите понять, что одна и та же методика может применяться для разных оценок - для оценки конкуренции, оценки переходов, влияния тега <html> на выдачу ( :D ) Всё зависит от выбранных параметров. Я об этом. Конкуренцию тоже можно оценить какими-то параметрами. Хотите только ссылками - ок, хотите ввести уровень тематичности - добавляйте какой-то коэффициент. Я лишь об этом - что при должном подходе методика нет, нет да сработает верно ;)
Зы. А если у вас есть доказательства, что PR и тИЦ ни в коем случае не связаны с числом и качеством ссылок на сайт - жду. А если связаны, то почему бы их не использовать как один из критериев оценки скорости набора этих самых ссылок aka уровня конкуренции? ;)
Все, на сем диспут закончен. Можно спорить, когда второй соперник понимает в теме, а тут разговор немого с глухим получается. Я уж промолчу про приплетение тиц к анализу конкурентности, но еще и пр в ту же кучу... Адиос.