Домыслы на закате эпохи ссылок …

Вот для справки:

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EA%EB%E8%EA+%EF%EE%EF%F3%EB%FF%F0%E8%F2%E8&stype=www

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=click+popularity&stype=www

вобщем сил не хватило дочитать тред до конца.. конечно красиво всё это... но даже вы, местерпромоутер местами сами себе противоречите в разговоре про дорвейщиков... то это им сильно навредит.. то будут доры вылезать значит быстро но не намного...

А вообще такая система не способна к жизни...ведь кто первый вылезет тот и останется скорее всег на позициях и продержится там долго.. не пропустя очень долго проекты более интересные даже:)

вобщем ещё много мыслей было...но итог - полный переход на такую систему не возможен.. можно использовать это как дополнительный ..маленький фактор...но не больше

вот евгенио сказал выше намного весче и понятней и с доводами)) зря выходит старался я :):):)

euhenio, не знал этих фактов..

Ну что скать товарищи :) Поначитался такого! Чего в голове уместить не могу и того чего писал и чего не писал - короче нормальная реакция на предпологаемые изменения. Помнится когда я так же написал о том, что поисковые системы не любят ссылки с абсолютно одинаковым текстом на сайт в больших количествах шума было не меньше и тогда жаде гуру сего сайта публично опровергли данную идею - и какой итог? Сейчас всем рекомендуют ставить разный текст в ссылках и даже фильтры на это дело появились ...

Только вот не понравилось высказывание одного товарища про то что я умнее других и поисковиков и всех на свете - честно говоря даже обидело :( ни чего такого я не писал и не даже не думал об этом и в мире полно людей поумней меня и получается тем более того человека который это написал ... почему? Возможно когда нибудь поймешь ... может быть с возвростом придет.

К сожалению все обсуждение свелось к тому, что перешли обсуждать прокси, динамические ip и т.д. - это технические мелочи, саму идею видимо ни кто не понял, а кто понял видимо воздержался от публичных высказываний, но в принципе по сути дела толком и обосновано высказался euhenio, ему хочу ответить следующее - все зависит от степени влияния данного фактора на релевантность выдачи - если ее сделать сильнее ссылок, то да возможно будет экономически выгодно нанимать кликеров чтобы они 24 часа в сутки 7 дней в неделю кликали на сайты в пустую в надежде что в тот момент когда система действительно будет учитывать эти клики они не спали и что наряду с сотнями других пользователей учтется и их незначительные голоса. Если ручку релевантности этого дела поубавить и эффект от него сделать поменьше, то люди не будут тратить сотни баксов на работу кликеров, а прикупят еще десяток ссылок с морд и будут двигать дальше. Вообще сама выдача хороших сайтов координально не изменится, а вот в средне и низкочастотной зоне где сразу заметны левые сайты и хорошие сайты подвижки будут и в правильном направлении.

И так дабы прекратить эту кашу и продолжить обсуждение идеи, прошу высказываться в развернутом виде с пирмерами и конкретным обоснованием.

Всем высказавшимся спасибо. Надюсь дальше более цивилизовано.

Mr_Promoter, Вы знаете, что такое "положительная обратная связь"? Короче говоря, выдачу перекосячит и без участия этих самых "кликеров" .

...то этот "эффект" юбудет незаметен и естественно, на хрен никому не нужен. Вот вам и "третий кит" - на уровне шума.

это все хорошо

но сколько будут существовать поисковики, столько будем существовать и мы

они что-то новое придумают - мы придумаем как с этим бороться - они - мы - они - мы... ну, а конечные пользователи от этого в любом случае только выиграют

то зачем оно вообще будет нужно? не стоит путать , что-то с чем-то :) top это топ - а поиск совсем другое дело... наверное будет проще нанять студентов и мониторить выдачу - что и собирается, или уже делает google

Честно? Только в общих чертах ... А ссылки это не положительная обратная связь?

Этого малого будет достаточно чтобы автоатически выкупить доры и прочие кривые сайты и убрать их хотя бы на вторую страинцу.

Ну раз уж речь зашла о положительной обратной связи, а почему Яндекс не может придумать САУ? :)

Вообще, вот пример:

В топ 10 выводятся сайты - на которые кликают - остаются, на которые нет - вылетают. Таким образом можно отфильтровать совсем не тематические или не интересные сайты в топе.