- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Ведь большинство людей, использующих ПС Webmoney, являются неидентифицированными пользователями и для подтверждения своей личности они должны получать персональный аттестат (при личной явке или с заверенной подписью). А это все время и если ПС Webmoney будет действовать так как вы говорите (ничего не обязана пока...)
Этого уже достаточно - WebMoney Transfer считает своими пользователями даже анонимных пользователей и их жалобы тоже обрабатываются. Так что провозглашенный вами принцип "СБ ПС Яндекс.Деньги ничего не обязана пока..." в WebMoney Transfer не срабатывает. Собственно и в ЯД этот принцип тоже отсутствует и это только ваши фантазии что он есть. Работают они, по отзывам в сети, медленнее, но всеж работают и раем для мошенников не являются (в силу некоторых других ограничений). И СБ вовсе не требуется идентификация пользователя чтобы начать действовать, как вы расписывали ранее. Если подать жалобу на "волшебный кошелек", то ведь заблокируют его и без идентификации заявителя
Ростислав
Ну вот и славно! Значит, особых различий в работе этих ПС (ЯД и Webmoney) нет. Соответственно, Ukrainer был неправ, "наехав" на ЯД и обявив ее "раем для мошенников". Он нехороший человек, редиска, намеренно очернял очень удобую и популярную ПС. Его за это обидели, указав на видовую принадлежность его анатомических особенностей - так и поделом ему, нечего на Яндекс пенять, коль рожа крива... :D
Ростислав
Ну вот и славно! Значит, особых различий в работе этих ПС (ЯД и Webmoney) нет. Соответственно, Ukrainer был неправ, "наехав" на ЯД и обявив ее "раем для мошенников".
Мне показалось, что мысль Ukrainer-а была несколько иной. Он просто обратил внимание на то, что процедура подачи жалобы в ПС Яндекс.Деньги слишком сложна. И это ведь действительно так. Быть может они и быстро среагируют на "важную" жалобу, но сам механизм подачи претензий у них несколько не явный. Мне кажется что это недоработка. Хотя тут на вкус и цвет...
Он нехороший человек, редиска, намеренно очернял очень удобую и популярную ПС.
Ну вы вообще зверь, еще скажите что он бяка 😂
Правило форума #4.14: Запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, оскорбительных для других участников выражений
Мне показалось, что мысль Ukrainer-а была несколько иной. Он просто обратил внимание на то, что процедура подачи жалобы в ПС Яндекс.Деньги слишком сложна. И это ведь действительно так. Быть может они и быстро среагируют на "важную" жалобу, но сам механизм подачи претензий у них несколько не явный. Мне кажется что это недоработка. Хотя тут на вкус и цвет...
Процедуры отличаются незначительно. Пожаловаться на то, что вас обидели (т.е. настучать на мошенника, способствуя его быстрой поимке) достаточно просто и быстро в обоих ПС. Гимор начинается тогда, когда в мошенничестве заподозрят вас - именно в этот момент происходит блокировка счетов и требование идентификации. Ну, а в этой ситуации, когда СБ решила, что вы жулик, а вы на самом деле не жулик - скорость не важна. Жулика ведь нет, и, значит, он не может сбежать с награбленным.
Так что все номально, все одинаково, Ukrainer - очернитель, и ему воздалось по заслугам, хотя, возможно, и с нарушением п.4.14 😂
Я ожидаю отрицательный ответ, так как по данным WM аттестата Lomachynskyy Serhiy Viktorovich - не резидент РФ, следовательно, системой ЯД он пользовался нелегально.
P.S. господа нелегалы, отрицательных отзывов в репу сколько угодно можете накидать - на мое финансовое благополучие это не влияет:)
Вы русский понимаете ? Идите научитесь вежливости для начала перед тем как называть тут другий свиньями
Я уже обяснил о возможности оперативно подачи жалобы россиянина в службу поддержки.
Какого черта вы прикопались к моему нику? Вам уже написали ВЫ или НАЦИСТ или **** или все вместе
Как вообще у вас ума хватило поросятами украинцев обзывать
Ukrainer добавил 26.07.2008 в 01:29
Мне показалось, что мысль Ukrainer-а была несколько иной. Он просто обратил внимание на то, что процедура подачи жалобы в ПС Яндекс.Деньги слишком сложна. И это ведь действительно так. Быть может они и быстро среагируют на "важную" жалобу, но сам механизм подачи претензий у них несколько не явный. Мне кажется что это недоработка. Хотя тут на вкус и цвет...
Видно что есть люди которые понимают то что читают
Имено это и имелось виду. Никто ПС яндекс очернять не собирался
Ukrainer добавил 26.07.2008 в 01:32
Процедуры отличаются незначительно. Пожаловаться на то, что вас обидели (т.е. настучать на мошенника, способствуя его быстрой поимке) достаточно просто и быстро в обоих ПС. Гимор начинается тогда, когда в мошенничестве заподозрят вас - именно в этот момент происходит блокировка счетов и требование идентификации. Ну, а в этой ситуации, когда СБ решила, что вы жулик, а вы на самом деле не жулик - скорость не важна. Жулика ведь нет, и, значит, он не может сбежать с награбленным.
Так что все номально, все одинаково, Ukrainer - очернитель, и ему воздалось по заслугам, хотя, возможно, и с нарушением п.4.14 😂
Вы видимо никогда не пробовали пожаловатся на мошенника в системе.
Пожалуйста прочитайте внимательно мысл в моем посте. Не нужно видеть сразу негативное и наезд в сказаном. Речь и проблема была опысана о сложном процесе подачи жалобы
Или же станут ПС какого-либо банка (аффилированной). ИМХО.
Мысль здравая, попробуем сделать прогноз ? ☝
Вы русский понимаете ? Идите научитесь вежливости для начала перед тем как называть тут другий свиньями
Я уже обяснил о возможности оперативно подачи жалобы россиянина в службу поддержки.
Какого черта вы прикопались к моему нику? Вам уже написали ВЫ или НАЦИСТ или **** или все вместе
Как вообще у вас ума хватило поросятами украинцев обзывать
Ukrainer добавил 26.07.2008 в 01:29
Видно что есть люди которые понимают то что читают
Имено это и имелось виду. Никто ПС яндекс очернять не собирался
Ukrainer добавил 26.07.2008 в 01:32
Вы видимо никогда не пробовали пожаловатся на мошенника в системе.
Пожалуйста прочитайте внимательно мысл в моем посте. Не нужно видеть сразу негативное и наезд в сказаном. Речь и проблема была опысана о сложном процесе подачи жалобы
Не врите, об украинцах я вообще ничего не писал, и национальностей в принципе не касался - вопрос стоит так: резидент РФ или нерезидент, а национальность может быть любая и у резидента, и у нерезидента.
В третий раз спрашиваю: действительно ли вы, Lomachynskyy Serhiy Viktorovich, пользовались платежной системой Яндекс Деньги, не являясь резидентом Российской Федерации?
Обратиться, разумеется, может кто угодно, хоть папуас. Но вот сетовать на то, что, де, подача жалоб сложна и реакция СБ медленна - ИМХО, может не всякий, а только тот, кто бел и пушист. Т.е. человек, намеренно и целенаправленно нарушающий условия заключенного договора (более того, имевший намерения нарушать еще до заключения оного), на мой взгляд, не имеет морального права упрекать противоположную сторону в том, что ему неудобно пользоваться услугами по этому договору...
Так что выпад - в кассу :D
Радует, что среди участников форума есть юридически грамотные с правовым сознанием.
sep добавил 26.07.2008 в 03:02
Ну давайте поговорим о моральности, раз вам так хочется. Чтобы пояснить свое несогласие с вашим постом приведу пример: некая молодая девченка (допустим из Ростова) захотела красивой жизни и нелегально перебралась в UK. Но там случилась такая неприятность - изнасиловали ее местные падонки. И что, судя по вашей логике она не может (не имеет морального права) обратиться в полицию, так как она далеко не "белая и пушистая" и пребывает на территории туманного альбиона нелегально. Думаю этот пример прояснит суть.
Пример некорректный, изнасилование - преступление против личности, а не против собственности. Личные права человека в цивилизованых странах закон защищает вне зависимости от того, легально или нелегально этот человек находится на территории государства.
Радует, что среди участников форума есть юридически грамотные с правовым сознанием.
Да это радует. Но если вы сделали такой вывод из процитированного поста, то это мне не понятно. Постулат "нарушивший некоторые положения договора не имеет права упрекать другую сторону в предоставлении услуг плохого качества" - это относится к юридической грамотности или правовому сознанию? Просветите меня темного, а то мне это кажется просто безграмотным 😂
Парни, ну угомонитесь вы наконец. Тема то о другом.
Я вот тут подписан на неё, а мне приходится читать ваши личные трения.