- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Чёт незаметно, попрежнему 100wmz написано:) Напишите ещё информацию о цене - на странице скачки программы.
Сам пост я не менял, только наверху написал, что страница устарела и указал ссылку на сайт с актуальной информацией.
Страницу скачки обновил. Спасибо за подсказку. :)
даже и не заметил что уже два обновления появилось!Продукт набирает обороты!
Если работа будет идти в том же темпе , думаю он будет одним из лучших синонимайзеров.
Автору респект!
Хотелось бы больше описания по работе с прогой на сайте программы.
С картинками и т.п.
Хотелось бы больше описания по работе с прогой на сайте программы.
С картинками и т.п.
На сайте есть достаточно подробное описание работы с ручным режимом. Его вы можете найти в книге о WordSyn. Может быть стоит более детально остановиться не каком-то определенном аспекте?
Остальные режимы работы будут описаны по мере их разработки.
ortega3000 добавил 25.08.2008 в 13:24
даже и не заметил что уже два обновления появилось!Продукт набирает обороты!
Если работа будет идти в том же темпе , думаю он будет одним из лучших синонимайзеров.
Автору респект!
Спасибо, я стараюсь сделать все как можно быстрее и лучше. Жаль только, что сверхмалый бюджет не предполагает наличия команды тестеров. Впрочем, количество багов постепенно уменьшается.
Из последнего апдейта нравится
1. подчёркивание слов которые есть в системном словаре.
2. исправление некоторых мной найденых ошибок.
чего бы хотелось
1. добавление своих слов в системный словарь. есть несколько баз синонимов. может их как то обработать и влить в прогу.
2. исправление ошибки с похожими синонимами их их заменами.
На счёт выловления багов помогаю как могу.
Прогой доволен как слон, уже купили и используют те, кому посоветовал и тоже довольны.
То, что работает в иностранном виндовс перез переключения на русский, просто супер.
Да программка очень даже хорошая, и дизайн хороший, удобный и понятный
Но ещё б что б могла из 1 статьи например 10 и больше делать, т.е. генерировала не 1 статью а много, после проверяла методом шинглов и выбирала по степени уникальности из большего к меньшему
Тогда вообще суппер было б ! ! !
Сразу говорю, что нихочу никоим образом сказать что продукт плох, но:
1. Сколько у Вас синонимических связей?
2. Какой научный метод используется при подстановке? Или "в лоб"? Если в лоб, то согласуются ли контекст. Например если меняем в "зеленая от рожденья кошка" слово "кошка" на "кот", то согласуется ли прилагательное "зеленая" в "зеленый"?
ИМХО, настоящий синонимайзер должен проводить анализ структуры предложений целиком, а далее уже что то менять, иначе для русского языка будет много ошибок либо если вы будете только делать замены слов синонимами с теми же грамм. признаками, - то низкий процент замен.
Заранее спасибо за ответ.
Сразу говорю, что нихочу никоим образом сказать что продукт плох, но:
к чему вы это пишите, если не видели даже программы?:)
Программа на самом деле очень не плохо склонет и спрягает! и различает род и падеж. И подставляет соответсвующие синонимы
к чему вы это пишите, если не видели даже программы?:)
Программа на самом деле очень не плохо склонет и спрягает! и различает род и падеж. И подставляет соответсвующие синонимы
ну почему не видел. видел.
То что неплохо - в этом сомневаюсь, только если конечно не поставить флаг "Использовать синонимы того же рода, что исходное слова". Да и то узких моментов в русском гораздо больше нежели упомянутый.
ну почему не видел. видел.
То что неплохо - в этом сомневаюсь, только если конечно не поставить флаг "Использовать синонимы того же рода, что исходное слова". Да и то узких моментов в русском гораздо больше нежели упомянутый.
Извиняюсь конечно, но то что Вы перечисляете ни как не тянет на стоимость 5$ который автор просит за программу.
Вы просто тупо хотите за 5$ кнопку БАБЛО которая будет Вам писать уникальные статьи причем литературным человеческим языком.
То что сейчас есть за 5$ очень даже замечательно. Потратив 2а дня на составление словарика под свою тематику, получаются чудные статьи на автомате. Причем в 99% абсолютно читаемые, нет белиберды.