Старожилы! И что Яндекс правда банит за каталоги ссылок на сайте? Разве это не бред?

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#41
А там и до давно мною ожидаемого рандома дело дойдет

А с чем связаны такие ожидания ;)

Там чу-де-са! )
Rev
На сайте с 18.10.2003
Offline
151
Rev
#42

Вот чего я не могу понять, так это тематического обмена, который здесь тупо пропагандируется...

Если я торгую стиральными машинами, то должен позаботится о том, чтобы мои посетители нашли ссылки на фирмы занимающиеся ремонтом и обслуживанием этой техники, на магазины торгующие моющими средствами, на правила торговли сложнотехническими товарами. Если кто-то считает, что я должен размещать ссылки на аналогичные магазины по продаже стиральных машин, то то я бы рекомендовал этому товарищу сходить к доктору. Нельзя тупо подходить к вопросу размещения ссылок. Ведь уж ни раз говорили, что ссылки д.б. для посетителя, а Вы опять про разделы каталога... Вашему посетителю наплевать на каталог вместе с его разделами. Руководствоваться следует ЛОГИКОЙ! Неужели непонятно?

Оптимизма нет! (http://www.optimisma.net.ru/)
Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#43
Rev:
Вот чего я не могу понять, так это тематического обмена,

это просто заклинание такое.

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#44

Я вот делаю для собственного удовольствия каталог дарк - арт, без всяких обраток, интересно, забанят\зафильтруют? Там ведь особо контента и нету, кроме как линки.

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
Z
На сайте с 12.04.2005
Offline
18
#45
Polite Moose:
Это очень просто.
1 - Если сайт в каталоге Яндеса - у него есть тематика. Далее смотрим на сайты каких тематик ссылается данный сайт.
2 - Если сайт не в каталоге - смотрим на разброс тематик тех сайтов, на которые он ссылается. Если разброс от астрологии до строительства и банков - опять же вывод однозначен.

Да, вывод однозначен, это каталог сайтов не зарегестрированный в ЯК, например http://wwwnsp.org.ua/

Так давайте банить каталги сайтов не зарегистрированные в ЯК???

Геноцыд блин...:)

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#46

Сайты в Яке баянят за линкопомойки только в путь. Именно баянят, а не фильтры или что там типа того. Так что не геноцид, а холакост скорее :)

matik
На сайте с 29.01.2003
Offline
170
#47
Zeus:
Да, вывод однозначен, это каталог сайтов не зарегестрированный в ЯК, например http://wwwnsp.org.ua/
Так давайте банить каталги сайтов не зарегистрированные в ЯК???
Геноцыд блин...:)

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EA%E0%F2%E0%EB%EE%E3+%F1%E0%E9%F2%EE%E2&tb=1

всего 6 сайтов из 20 занесены в "каталоги" так что пока нету 🙄

QUON: коллтрекинг и система управления контекстной рекламы (http://www.quon.ru) seo.matik - комплексное продвижение сайта (http://www.seo-matik.ru)
Segey
На сайте с 23.08.2005
Offline
404
#48

Вот читал тему и вообще непонял ничего:(

Видел сайты(есть конкретный сайт с обоями), так он долго обменивается и высоко стоит по запросу "обои", хоти каталог у него огромный и не только тематический, вообще непонимаю откуда взяли такую проблему?

Brexit - уже совсем рядом. (https://about-this-model.blogspot.com/2019/03/brexit.html)
[Удален]
#49

Polite Moose, в целом очень логичные размышления и доводы, не согласен только с этим:

Ну а если сайт не в каталоге - и ссылается на такие же бескаталожные как он сам - скорее всего, для этого сайта и фильтр не нужен. Он и так высоко не прыгнет, в конкурентной тематике (за чистоту которых Я в первую очередь и борется).

Есть личный пример. Сайт не в каталоге, не ссылается вообще ни на кого (принципиально), тематика очень конкурентна. По многим запросам сайт в топе. Да, еще, _на_него_ тоже не ссылаются каталожные сайты, ну может 5% максимум.

К тому же, по наблюдениям такое имеет место довольно часто (при условии грамотной добросовестной работы оптимизатора), посему это не вывод на основе позиций одного сайта.

SS
На сайте с 03.09.2004
Offline
141
#50

Господа, по прочтении всей ветки, пришел к выводу, что мнения разделились. Судя по логу, есть 4 мнения:

1. Яндекс отлавливает автоматом и фильтрует ссылки

2. Яндекс отлавливает автоматом и банит

3. Яндекс отлавливает ручками и фильтрует ссылки

4. Яндекс отлавливает ручками и банит.

Обратившись к первоисточнику в лице господина Михаила Маслова (читать здесь), на апрель сего года ситуация была следующая:

Есть сотрудники, занимающиеся отловом в т.ч. ссылочного спама. Есть сайты, про котрые сказано, что на них найдены "ссылочные помойки". Эти сайты обрабатываются в соответствии со вторым из вышеназванных принципов, т.е. ссылки с помоек игнорируются. Видимо, поэтому Вы и говорите, что не знаете "ни одного сайта, который забанили бы за разведение ссылочной помойки"

То есть налицо вариант 1.
Тем не менее, также существует мнение, что стали работать остальные три 3 принципа. У меня большие сомнения относительно того, что Яндекс действительно ответил:
"за нарушение пункта 3.5 правил пользования ля-ля-ля - использование каталога ссылок"
как это утверждает NetMinion. Но, вместе с этим, не отрицаю мысль, что сотрудники действительно ведут работы в сфере разработки систем автоматического отлавливания каталогов, ссылочных помоек и т.п. С одной стороны, полностью заавтоматизировать им это не удастся, так как некоторые сайты используют списки ссылок не как способ раскрутки, а как указание, например, ссылок на сайты своих дилеров или собственных магазинов. Но с другой строны, они могут получить, с определенной погрешностью, список сайтов, имеющих подобные каталоги и т.п., потому как зачастую такие разделы и называют "ссылки", "обмен ссылками", "каталог ссылок", "наши партнеры", "сайты, близкие по тематике" (+еще десяток-другой названий). Есть даже неподтвержденное мнение, что подобные разработки уже ведутся, как следствие увеличившегося визга на форуме относительно банов/пессимизаций/фильтров сайтов с линкопомойками. Однозначно утверждать, что это ручной или машинный отлов - сложно (тем более, что линкопомойка может быть не единственной причиной для санкций). С одной стороны, Яндексу полезно знать, какие сайты используют каталоги/помойки. Также им станет проще проверять эти сайты, если на какой-то из них кто-то настучит.

Лично я считаю, что за тематический каталог ссылок, оформленный в удобной для пользователя форме, санкции накладываться не будут, ибо действительно, когда ищешь какую-то информацию для и на сайте есть небольшой каталог, то иногда просматриваешь его его с целью поиска сайтов, где требуемая информация может быть (например, металлические сайты - там зачастую есть ссылки на другие сайты этого направления музыки). Если это линкопомока, на нее наложат фильтр. Если это сайт из системы автоматического обмена - имхо лучшее решение - фильтр на всех участников + пессимизация.

В любом случае, сейчас остается только наблюдать.

«Клянусь своей жизнью и любовью к ней, что никогда не буду жить ради другого человека и никогда не попрошу и не заставлю другого человека жить ради меня» (с) Джон Галт

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий