Старожилы! И что Яндекс правда банит за каталоги ссылок на сайте? Разве это не бред?

keks
На сайте с 28.04.2004
Offline
97
#121

Мне лично нравиться идея Рамблера учитывать контент не только на документе, а на всем сайте.

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#122
Мне лично нравиться идея Рамблера учитывать контент не только на документе, а на всем сайте.

Посмотрим на ближайший апдейт Рамы. Глядишь у них что-нибудь новенькое появится :)

Там чу-де-са! )
-=Илья=-
На сайте с 05.12.2003
Offline
222
#123

Rev, боюсь, что большинство моих методов противоречат лицензии напрочь. Я накручиваю индекс цитирования, искусственно увеличиваю релевантность контента запросу, в общем, веду себя как полный моральный урод :)

Однако часто замечаю, что проект, подержавшись этак полгода на платных ссылках, далее спокойно обходится без них. И без обменных ссылок тоже. Люди добровольно ставят ссылки на сайт, потому что он оказался им чем-то полезен. Как к этому относиться? Накрутка рейтинга - ведь без продвижения сайт никогда бы не оказался на первых местах? Или естественная работа поисковика - ведь ссылки проставлены добровольно?

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#124
-=Илья=-:
Rev, боюсь, что большинство моих методов противоречат лицензии напрочь. Я накручиваю индекс цитирования, искусственно увеличиваю релевантность контента запросу, в общем, веду себя как полный моральный урод :)

вот такие у меня имхи в голове плавают:

почему спортсменов, тягающих штанги и бегающих по многу километров, никто не считает за уродов.. они - ТРЕНИРУЮТСЯ.

почему сайты не могут тренироваться?

почему люди идут учиться в школу, потом в вуз - это же тренировка мозгов. надо это запретить! не место таким в стране советов!

почему баннер на сайте можно покупать, а ссылки низя?

почему боксеры могут рекламировать шампунь, а повесить ссылку на сайт шампуня с сайта про боксеров низя? при чем тут тематика?? люди интересующиеся боксом что - голову не моют???

и мое глубокое убеждение, что сео только улучшают выдачу. если над сайтом работают - значит это комунить нужно -)

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#125

Женя, я сейчас потратил немного времени, поглядел несколько не самых лучших каталогов из в-листа. Никто их не баянил, ссылки учитываются. Не надо Вольфа или Грэя, как призывает автор топика, что бы понять, что баянят не за обмен и каталоги, а за линкопомойки. И не с первого сентября, а уже давно.

Штангистам качаться никто не запрещал, (как и мыть голову и остальные части тела) просто стероиды не стоит употреблять. ,)

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
[Удален]
#126

про свои сайты: вы говорили что не линкуете на мордах и ссылками не меняетесь
... skip ...
если же скажите что линкуете с морд своих площадок, тогда о чем разговор?

Костя, Вы начинаете утрировать и передергивать ;) Во-первых, необязательно со своих сайтов ставить ссылку с морды, а во-вторых, даже если попадется в бэках ссылка с морды сайта, это вовсе не значит, что сайт "продвигается за счет ссылок с морд". Также ничего не решает и одна-две обенные ссылкИ, даже если они есть.

Разговор ведется о самом принципе продвижения, а не принципиальности нахождения в бэках сайта тех или иных видов ссылки.


Kostya, респект, и не поленился ведь прошерстить тематики

Эт уж точно, не ожидал от Вас такой прыти :) Но видимо анализ был весьма поверхностный ;)

Костя, предлагаю завершить данный спор (весьма бесполезный, ИМХО), т.к. в этой ветке обсуждения ушли несколько в другое русло (более интересное, ИМХО), не будем оффтопить :).

Я соглашусь с тем, что в "максимально конкурентных" на данный момент тематиках очень сложно, а порой и невозможно пробиться, не используя что-либо из: обмен ссылками / покупка ссылок / ссылки со "своих" морд.

Но смею заметить, что таких тематик - единицы, других же, которые можно считать "весьма конкурентными" - десятки.

Также, надеюсь, что Вы все же согласны, что в этих самых "весьма конкурентных" тематиках можно обойтись и без этих методов, но многие действуют именно так, говоря что иначе "невозможно", хотя это всего лишь проще ("развести" клиента на бюджет под ссылки и все :) )


toxa, потому, что большинство привыкли двигать ресурсы нахрапом. Создавать собственные рекламные площади для них непомерный труд.., а Вы им про "десяток своих сайтов"...

Rev, именно об этом я и говорю. А потом появляются 100%-ные утверждения, что то нереально, это невозможно...


Zeus, toxa, и кажется кто-то еще (хотя и не уверен).
Не надо рассматривать один из указанных мною параметров как истину.

Polite Moose, дык мы вроде вообще о другом спорим ;)

[Удален]
#127
Люди добровольно ставят ссылки на сайт, потому что он оказался им чем-то полезен. Как к этому относиться? Накрутка рейтинга - ведь без продвижения сайт никогда бы не оказался на первых местах? Или естественная работа поисковика - ведь ссылки проставлены добровольно?

-=Илья=-, здесь все сводится к тому, качественный сайт Вы продвигаете, или нет. Следовательно, к тому, что нужно делать все добросовестно и красиво. Тогда это на пользу и посетителям (так нравится сайт, что аж ссылки ставят :) ), и поисковой системе (юзеры находят то, что им нравится), и владельцу сайта (получил то что хотел - позиции в поисковике => аудиторию на сайте).

То же самое относится и к Вашему посту, Евген,

и мое глубокое убеждение, что сео только улучшают выдачу. если над сайтом работают - значит это комунить нужно -)

Но так же работают и дорвейщики, и спамеры (поисковые :) ), и другие "нехорошие люди".

Штангистам качаться никто не запрещал, (как и мыть голову и остальные части тела) просто стероиды не стоит употреблять. ,)

6666, в точку!

Rev
На сайте с 18.10.2003
Offline
151
Rev
#128

6666, каталоги если и банят, то не за то, что они каталоги... Даже за отсутствие модерации их до сих пор не трогали, хотя может уже пора... :)

-=Илья=-, да Вы шутник, однако..! :)

toxa, спасибо за разъяснения 🍻

Оптимизма нет! (http://www.optimisma.net.ru/)
K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#129
Во-первых, необязательно со своих сайтов ставить ссылку с морды, а во-вторых, даже если попадется в бэках ссылка с морды сайта, это вовсе не значит, что сайт "продвигается за счет ссылок с морд".

да порой кучи каталогов и пары морд хватает чтобы сидеть в топе ;)

но кто морд не имеет, тому согласитесь тяжелее.

Но видимо анализ был весьма поверхностный

да, за такое время можно только поверхностно все осмотреть, но этого хватило чтобы опровергнуть вас о том де можно продвинуть и без обмена и без морд.

Я соглашусь с тем, что в "максимально конкурентных" на данный момент тематиках очень сложно, а порой и невозможно пробиться, не используя что-либо из: обмен ссылками / покупка ссылок / ссылки со "своих" морд.
Но смею заметить, что таких тематик - единицы, других же, которые можно считать "весьма конкурентными" - десятки.

соглашусь, но даже в средних тематиках две три морды порой не помешает.

Также, надеюсь, что Вы все же согласны, что в этих самых "весьма конкурентных" тематиках можно обойтись и без этих методов, но многие действуют именно так, говоря что иначе "невозможно", хотя это всего лишь проще ("развести" клиента на бюджет под ссылки и все )

ну это порой не хотят мараться с теме же каталогами и досками -легче купить десятку другую ссылок.

ладно, давайте заканчивать этот спор, единственное где вы лукавите:

даже если попадется в бэках ссылка с морды сайта, это вовсе не значит...

и

Также ничего не решает и одна-две обенные ссылкИ, даже если они есть.

продвижение строится комплексно ;)

ладно, давайте действительно заканчивать.

Белых оптимизаторов, работающих над внешними факторами, не бывает. И да, мой блог (http://blog.skobeeff.ru/).
T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#130
А кто в идеале контент оценивает как не пользователи, которые сылки ставят?

Ссылки ставит не пользователь, а админ, или автор сайта. Это разные люди, или и это спорно???

уж не тому ли, у которого на два десятка страниц текста, содержащего это слово больше?

Если говорить о страницах сайта, согласен на 110, а вот, если внешние - абсурд.

Задумайтесь на минуту.

Делаем сайт, черный экран с натписью NO COMMENT. ВСыкупаем ссылки везде, где только мона. Ведь бало побеждает не только зло. Все, нас сайт с нулевой информацией, а значит с такойже интересностью для пользователя, впереди все панеты.

Или я ошибаюсь?

От воздержания пока никто не умер. Хотя никто и не родился! Prototype.js был написан теми, кто не знает JavaScript, для тех, кто не знает JavaScript (Richard Cornford)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий