- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Мне лично нравиться идея Рамблера учитывать контент не только на документе, а на всем сайте.
Посмотрим на ближайший апдейт Рамы. Глядишь у них что-нибудь новенькое появится :)
Rev, боюсь, что большинство моих методов противоречат лицензии напрочь. Я накручиваю индекс цитирования, искусственно увеличиваю релевантность контента запросу, в общем, веду себя как полный моральный урод :)
Однако часто замечаю, что проект, подержавшись этак полгода на платных ссылках, далее спокойно обходится без них. И без обменных ссылок тоже. Люди добровольно ставят ссылки на сайт, потому что он оказался им чем-то полезен. Как к этому относиться? Накрутка рейтинга - ведь без продвижения сайт никогда бы не оказался на первых местах? Или естественная работа поисковика - ведь ссылки проставлены добровольно?
Rev, боюсь, что большинство моих методов противоречат лицензии напрочь. Я накручиваю индекс цитирования, искусственно увеличиваю релевантность контента запросу, в общем, веду себя как полный моральный урод :)
вот такие у меня имхи в голове плавают:
почему спортсменов, тягающих штанги и бегающих по многу километров, никто не считает за уродов.. они - ТРЕНИРУЮТСЯ.
почему сайты не могут тренироваться?
почему люди идут учиться в школу, потом в вуз - это же тренировка мозгов. надо это запретить! не место таким в стране советов!
почему баннер на сайте можно покупать, а ссылки низя?
почему боксеры могут рекламировать шампунь, а повесить ссылку на сайт шампуня с сайта про боксеров низя? при чем тут тематика?? люди интересующиеся боксом что - голову не моют???
и мое глубокое убеждение, что сео только улучшают выдачу. если над сайтом работают - значит это комунить нужно -)
Женя, я сейчас потратил немного времени, поглядел несколько не самых лучших каталогов из в-листа. Никто их не баянил, ссылки учитываются. Не надо Вольфа или Грэя, как призывает автор топика, что бы понять, что баянят не за обмен и каталоги, а за линкопомойки. И не с первого сентября, а уже давно.
Штангистам качаться никто не запрещал, (как и мыть голову и остальные части тела) просто стероиды не стоит употреблять. ,)
про свои сайты: вы говорили что не линкуете на мордах и ссылками не меняетесь
... skip ...
если же скажите что линкуете с морд своих площадок, тогда о чем разговор?
Костя, Вы начинаете утрировать и передергивать ;) Во-первых, необязательно со своих сайтов ставить ссылку с морды, а во-вторых, даже если попадется в бэках ссылка с морды сайта, это вовсе не значит, что сайт "продвигается за счет ссылок с морд". Также ничего не решает и одна-две обенные ссылкИ, даже если они есть.
Разговор ведется о самом принципе продвижения, а не принципиальности нахождения в бэках сайта тех или иных видов ссылки.
Kostya, респект, и не поленился ведь прошерстить тематики
Эт уж точно, не ожидал от Вас такой прыти :) Но видимо анализ был весьма поверхностный ;)
Костя, предлагаю завершить данный спор (весьма бесполезный, ИМХО), т.к. в этой ветке обсуждения ушли несколько в другое русло (более интересное, ИМХО), не будем оффтопить :).
Я соглашусь с тем, что в "максимально конкурентных" на данный момент тематиках очень сложно, а порой и невозможно пробиться, не используя что-либо из: обмен ссылками / покупка ссылок / ссылки со "своих" морд.
Но смею заметить, что таких тематик - единицы, других же, которые можно считать "весьма конкурентными" - десятки.
Также, надеюсь, что Вы все же согласны, что в этих самых "весьма конкурентных" тематиках можно обойтись и без этих методов, но многие действуют именно так, говоря что иначе "невозможно", хотя это всего лишь проще ("развести" клиента на бюджет под ссылки и все :) )
toxa, потому, что большинство привыкли двигать ресурсы нахрапом. Создавать собственные рекламные площади для них непомерный труд.., а Вы им про "десяток своих сайтов"...
Rev, именно об этом я и говорю. А потом появляются 100%-ные утверждения, что то нереально, это невозможно...
Zeus, toxa, и кажется кто-то еще (хотя и не уверен).
Не надо рассматривать один из указанных мною параметров как истину.
Polite Moose, дык мы вроде вообще о другом спорим ;)
-=Илья=-, здесь все сводится к тому, качественный сайт Вы продвигаете, или нет. Следовательно, к тому, что нужно делать все добросовестно и красиво. Тогда это на пользу и посетителям (так нравится сайт, что аж ссылки ставят :) ), и поисковой системе (юзеры находят то, что им нравится), и владельцу сайта (получил то что хотел - позиции в поисковике => аудиторию на сайте).
То же самое относится и к Вашему посту, Евген,
Но так же работают и дорвейщики, и спамеры (поисковые :) ), и другие "нехорошие люди".
6666, в точку!
6666, каталоги если и банят, то не за то, что они каталоги... Даже за отсутствие модерации их до сих пор не трогали, хотя может уже пора... :)
-=Илья=-, да Вы шутник, однако..! :)
toxa, спасибо за разъяснения 🍻
да порой кучи каталогов и пары морд хватает чтобы сидеть в топе ;)
но кто морд не имеет, тому согласитесь тяжелее.
да, за такое время можно только поверхностно все осмотреть, но этого хватило чтобы опровергнуть вас о том де можно продвинуть и без обмена и без морд.
Но смею заметить, что таких тематик - единицы, других же, которые можно считать "весьма конкурентными" - десятки.
соглашусь, но даже в средних тематиках две три морды порой не помешает.
ну это порой не хотят мараться с теме же каталогами и досками -легче купить десятку другую ссылок.
ладно, давайте заканчивать этот спор, единственное где вы лукавите:
и
продвижение строится комплексно ;)
ладно, давайте действительно заканчивать.
Ссылки ставит не пользователь, а админ, или автор сайта. Это разные люди, или и это спорно???
Если говорить о страницах сайта, согласен на 110, а вот, если внешние - абсурд.
Задумайтесь на минуту.
Делаем сайт, черный экран с натписью NO COMMENT. ВСыкупаем ссылки везде, где только мона. Ведь бало побеждает не только зло. Все, нас сайт с нулевой информацией, а значит с такойже интересностью для пользователя, впереди все панеты.
Или я ошибаюсь?