Чем статьи лучше ссылок?

Откровенно говоря, тему правильнее было означить так: "Чем ссылки из статей лучше обычных ссылок?"

Выскажу своё мнение на сей счёт:

1. И те, и другие ссылки начинают передавать вес сразу же, после их индексации (это к тому, что многие почему-то думают, что статейные ссылки позже попадают в индекс). Умелые руки и голова позволяют загнать в индекс любую, даже очень глубоко расположенную ссылку (неважно в статье она или нет).

2. Ссылки из статьи имеют ряд преимуществ - обтекание тематическим текстом, наличие нужных тэгов на странице, возможность проставить несколько ссылок, а, значит, продвинуть одновременно несколько страниц акцептора по нескольким запросам. Ссылка без статьи может иметь только один плюс - наличие бэков на страницу, где она установлена.

3. При единовременных трудозатратах (написание уникальной статьи, оплата размещения) мы получаем несколько ссылок с неограниченным сроком действия. За биржевые же ссылки нужно платить постоянно. Правда, сегодня достаточно сложно найти качественные площадки для размещения, да и стоит такое размещение гораздо дороже, чем размещение на обычных ГС. Однако и эффект от размещения на живых СДЛ-ресурсах, как показывает практика, максимальный.

Вообще же, при продвижении ресурса желательно грамотно сочетать все методы продвижения. Всё зависит от конкурентности запроса и целей, которые ставятся. В жирных запросах не обойтись одними статьями, а в низкоконкурентных НЧ запросах иной раз статьи и не нужны - достаточно купить 2-3 дешёвых ссылки.

приведу конкретный пример:

запрос ''ноутбуки sony''

месяц назад купил ссылку в сапе, тиц 200, УВ 3, (тематика нетематическая)

через 3 апа +3 позиций

далее купил статью тиц 130, УВ 3

через 5 апов +10 позиций

Какой вывод по этим результам - правильно - никакой.

За это время - как вели себя основные конкуренты, сколько из них получили санкции или потеряли ссылки? Какие изменения алгоритма произошли? каков реальныей прирост ссылок, контента и прочего за это время?

T.R.O.N добавил 21.07.2008 в 11:05

нет, после апа после интексации

А я считаю что прежде всего зависит от оптимизатора и коппирайтера. Вообще все хорошо самое главное чтобы были хорошие площадки.

Споры ни о чем, ссылки работают и там и там,

и каждый пользует именно те способы размещения, которые как ему кажется работают лучше.

Kamchess, соглашусь в пунктом 2 и 3, первый спорный, т.к. или работает фильтр на новые домены или фильтр на ссылки которые ссылаются на новые домены. сори за каламбур:)

Кротов в спорах рождается истина (с) не помню кто:)

ИМХО, современный аналог дорогостоящих статей (заплати копирайтеру, владельцу сайта и т.п.) - публикация в социальных новостях. Что называтся, "проверено электроникой" (с) :) Единственное, на что стоит обратить внимаение - уникальный контент в публикациях.

234sha, А вы про какую аддурилку добавлять статью имели ввиду? Если Яндекс, дык там только главную страницу можно добавить и то если только еще не в индексе.

А... Сколько не спорь, а все равно качество, тематичность и вес площадки значительнее, да не просто значительнее, а на несколько порядков существеннее, чем вопрос о том, как, собсвенно, ссылка на страничке представленна.

Все равно, что думать, чем раздавить таракана - тапком или газетой, и какие плюсы сулит тот или иной вариант.

P.S. По логике ПС должны любить разнообразие - признак человечности.

Хм, а кто мне запретит добавлять внутренние? :)