- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
если не ошибаюсь-есть мнение- к примеру на страницу1 введет 50 ссылок с анокром1 20 ссылок и с анкором2 30 ссылок, а на страницу2 ведет 10 ссылок с анкором1(утрировано).В-первом случае это приведет к понижению веса анкоров, так как вес перераспределится между ключивиками, а во втором случае 10 ссылок могут быть весомее, чем в первом случае и будет выше в выдаче, так как окажется более релевантней по запросу, то есть соотвествует только одному запросу, а не нескольким.
Вот что вы имеете ввиду... я думаю, что нет... анкор лист составляю на каждый ключевик очень длинный... до 500 анкоров. Думаю максимум повторений будет 2 или 3... но на главную ведут намного больше ссылок с разными анкорами, так как на внутряк максимум 30 ссылко... ибо как статей на этот ключ около 30...
Atex, реч идёт об одном сайте и одном запросе... поэтому качество ссылок роли не имеет в данном случае... мы пытаемся разобраться почему внутряк выше морды. Хотя в Гугле тоже показывается и внутреняя страница, но главная там выше...
Вообще-то Находку обсуждают здесь: /ru/forum/246839
А что касается вашего обсуждения, читаем ответы Садовского
http://www.seonews.ru/interview/101/
Думаю комментарии тут излишни;)
Беда какая-то то ли с Яндексом, то ли с моими ссылками ждал от апа серьезного подъема по запросам, так как купил тщательно отобранные ссылки с жирных сайтов (несколько с морд) - в итоге все позиции в минус как жить в этом мире? уже ни черта не понимаю....
Есть матчасть. Алгоритмы и все такое. Чтобы врубиться в это дело, надо до хрена экспериментов поставить. А тот пиар, который ты читаешь про оптимизацию - не всегда правда. Только свои собственные наблюдения укажут верную дорогу.
Отличный ап - баальшие плюсы с теми проектами, с которыми активно работал в последний месяц. С которыми не работал последний месяц чуток просели в пределах топа - конкуренты выдавливают.
Садовский, как обычно много ни о чём...
Хороший ап, новые страницы в индексе!
Садовский, как обычно много ни о чём...
А он должен разжевать и в рот положить? Типа купи 30 морд с таким-то тИЦ такой-то тематики, еще 1000 гс, доведи тошноту страницы до 6%, заточи сайт вот так-то и будет тебе счастье?:)
Выводы каждый делает сам.
А я че то не пойму, уже 2-ой Ап сайты все на месте, ни каких подвижек (старые), а вот новые проекты все в + и не хилый такой... все делалось как раньше...
Садовский, как обычно много ни о чём...
Есть хороший принцип, он же - самый главный фактор оптимизации - думай сам. Я б чесно говоря нехилые бы деньги отдал за то чтобы перекачать себе знания Садовского, особенно что касается принципов ранжирования и точной формулы. Хотя и так нормально сайты в топе, что еще не топе, то в этот ап хорошо плюсануло :) Ап - не нарадуюсь
Мониторинговые запросы в основном 1-2-3 позиции подвинулись вниз, но не кардинально. Вот траф по НЧ почал хорошо идти, увеличился процентов 40%.
Как понимаю сработали сквозняки на морду.
Я б чесно говоря нехилые бы деньги отдал за то чтобы перекачать себе знания Садовского, особенно что касается принципов ранжирования и точной формулы.
ну Вы даете, какие знания у Садовского? Его просто жаба давит, что кто то в "его курятнике" не хилые бабки зарабатывает. А знаний у него не больше чем у нас. есть правда свои капризы. Вот он и борется с нами...
Пускай лучше у Гугла научится, какие надо алгоритмы вводить, схемы, фильтрыи т.д., что бы юзер действительно находил то, что нужно... А не работал на постой над тем, как бы прикрыть "нашу лавочку" у себя в "курятнике" вводя новые алгоритмы...
Сильно не бейте...все ИМХО... ;)