- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Я знал что и в этой теме до него дойдут (((
Ну сколько можно? )) Дедовщина была, есть и будет, так как эффективна. А эффективна из-за тупости 70% военослужащих, которые только попали в армию и рисуют в своем воображение самые жестокие байки оставшиеся от гражданки...
Честно говоря - просто Россия погибает в трусости. Трусов в России по сравнению с 80-ми годами стало так много, что противно. Ну это уже к другой теме разговор наверное
И в чём же её эффективность? Дедовщина появилась в те годы, когда в армию стали брать зеков. Просто это укоренившаяся традиция. И подпитывается она бездельем и жестокостью.
А при чём тут трусость я вообще не понял. О каких таких трусах речь идёт?
полная глупость. представьте на боевых действиях дедовщину - первый же бой и очередь обидчику из автомата по хребту. поэтому и не дают солдатам оружие - боятся, что постреляют друг друга, как это часто и происходит в карауле. а дедовщина эффективна только как инструмент давления на несговорчивый молодняк, потому как по принуждению в армии, а не по призванию.
100%. Самый простой путь держать голодных молодых людей в узде - это насадить тюремные порядки. Тогда получится классовое общество, где низшие терпят унижения, но имеют надежду в скором времени выйти на новый уровень с привилегиями, получить свою порцию власти и мнимых благ. На самом же деле немыслимые с точки зрения "духов" блага, которыми наделены "деды", и яйца выеденного не стоят. Любой зеленый призывник в той же израильской или американской армии имеет благ и привилегий в 100 раз больше, чем имел самый злой и крутой советский дед. Им там не надо ночью в каптерке жарить картошку и прятаться, кипятить самодельными кипятильниками из лезвий чай, потому что они нормально питаются и так. Они едят нормальный ужин из трех блюд как минимум и идут спать сытыми. А духи, вечно голодные, рады корке сухого хлеба. Чувствуется разница? А медицина в армии? Американский солдат получает лучшее лечение в лучших частных клиниках, если находится за границей. Что получает русский солдат? Таблетку аспирина на все случаи жизни?
Разница в отношении к гражданам, коими являются и солдаты-срочники, очевидна. В Израиле не всегда было изобилие, были и трудные времена, когда в Союзе были холодильники, у них еще были шкафы со льдом, который развозили на лошадях по дворам. Но и тогда никакой дедовщины не было и близко. Почему? Да потому, что солдаты не голодали, не мерзли и не мучились без нужды. Их гоняли и гоняют только по делу, на учениях, а не выращивают из них озлобленных гибридов, как это было в СССР.
На самом деле, создать хорошие условия для солдат не так уж и трудно. Кому нужна та мнимая закалка - кровавые мозоли от говенных сапог, умение есть комбижир, который портит желудок, подшива и прочие неизжитые чудеса? Тупым никчемным командирам, которым главное за***ть солдата, чтоб тот поменьше думал.
Еще дедовщина оправдывается никуда негодным уставом. Устав составлен так, что выполнять его хотя бы на 80% попросту нереально. Для этого надо быть полным растением или роботом, простому человеку в 18-20 лет выполнить все уставные нормы просто невозможно. Нам преподавали устав по книжкам, выпущенным в 50-х годах. С тех пор он нифига не изменился. Это была та еще книжица - полный сборник маразмов. "Хотите жить по уставу два года, или по дедовщине "летать" полгода-год?" - спрашивали нас, когда мы заводили откровенные разговоры со старшими товарищами. Мы сознательно выбирали дедовщину (в той легкой форме, что присутствовала в нашей части), потому что по уставу жить было и вовсе невозможно.
В общем, по сабжу.
Дети, а я считаю, что 18-20 лет - это еще сущие дети, идут в армию не затем, чтобы им ломали ребра. Если им там ломают ребра, то нафиг та армия. Пусть офицеры, прапорщики и сверхсрочники сами как-нибудь там Родину защищают, пока не наладят все в армии так, чтобы количество здоровых людей, ушедших служить, совпадало с количеством вернувшихся таких же здоровых - как минимум. А все любители тезисов о "школе жизни", "изготовлении серийно настоящих мужчин" и прочем могут отправляться служить в ранге "духов" по второму-третьему-пятому разу.
Не только здоровье, но и чувство собственного достоинства солдат-срочников, которое нынче не признается армиями стран СНГ, должно быть предметом заботы и уважения командиров и должно быть охраняемо наряду с государственными секретами.
Еще дедовщина оправдывается никуда негодным уставом. Устав составлен так, что выполнять его хотя бы на 80% попросту нереально. Для этого надо быть полным растением или роботом, простому человеку в 18-20 лет выполнить все уставные нормы просто невозможно. Нам преподавали устав по книжкам, выпущенным в 50-х годах. С тех пор он нифига не изменился. Это была та еще книжица - полный сборник маразмов.
бред!
100 раз бред, вы видимо устав вообще не читали
бред!
100 раз бред, вы видимо устав вообще не читали
Еще как читал.
И "бред" - не аргумент. Если хотите поспорить - приводите аргументы, а нет - так и писать не стоит.
И "бред" - не аргумент. Если хотите поспорить - приводите аргументы, а нет - так и писать не стоит.
так это вы не приводите ни одного аргумента, кроме общих фраз, ни имеющих ни чего общего с уставом.
P.S. да и уточните какой именно устав вас не устраивает?
так это вы не приводите ни одного аргумента, кроме общих фраз, ни имеющих ни чего общего с уставом.
P.S. да и уточните какой именно устав вас не устраивает?
Причем тут мои фразы и устав??? Мне что, изъясняться параграфами? 🚬
Причем тут мои фразы и устав??? Мне что, изъясняться параграфами? 🚬
А почему и нет?
Например:
параграф такой-то гласит: "тынц-тынц-тыдынц..." Ну не бред ли?
Обосновываю, почему так думаю:
"текст обоснования"
так это вы не приводите ни одного аргумента, кроме общих фраз, ни имеющих ни чего общего с уставом.
P.S. да и уточните какой именно устав вас не устраивает?
Чета давно не служил в армии (еще с советских времен), просто интересно стало, к Вам как к специалисту вопросов несколько:
Сколько уставов в вашей армии?
Сколько страниц тама и сколько времени на осилить их нужно новобранцу?
ЗЫ за несколько лет не осилил ни одного, к уставу обычно прибегают в случаях, когда доецца некчему, там параграф всегда найдется.. :) :)
yet_warm, например
строевой устав
устав гарнизонной и караульной службы
Сколько страниц тама и сколько времени на осилить их нужно новобранцу?
за 2 недели легко выучивается
например, spermint, что вы имеете против
- бдительно охранять и стойко оборонять свой пост;
- нести службу бодро, ничем не отвлекаться, не выпускать из рук оружия и никому не отдавать его, включая и лиц, которым он подчинен;
- продвигаясь по указанному маршруту или находясь на наблюдательной вышке, внимательно осматривать подступы к посту, ограждение и докладывать по средствам связи о ходе несения службы в установленные табелем постам сроки;
- не оставлять поста, пока не будет сменен или снят, даже если его жизни угрожает опасность; самовольное оставление поста является воинским преступлением;
- иметь на посту оружие заряженным по правилам, указанным в ст. 105, и всегда готовым к действию;
- не допускать к посту ближе расстояния, указанного в табеле постам и обозначенного на местности указателями запретной границы, никого, кроме начальника караула, помощника начальника караула, своего разводящего и лиц, которых они сопровождают;
- знать маршруты и график движения транспортных средств караула, а также их опознавательные знаки и сигналы;
- уметь применять находящиеся на посту средства пожаротушения;
- вызывать начальника караула при обнаружении неисправности в ограждении объекта (на посту) и нарушениях порядка вблизи своего поста или на соседнем посту;
- услышав лай караульной собаки или при срабатывании технических средств охраны, немедленно сообщать об этом в караульное помещение.
Юридически безграмотная строка. Годах в 30-х была то, что надо. Можно было быть и полаконичней...типа, бдеть и не бздеть...коротко и ясно 😂
1. что значит бдительно и небдительно охранять?
2. Стойко - это как??
Все остальное - такая же дышлообразная бессмыслица, смрадно отрыгивающая ярлычковым тоталираризмом...